为什么说癌症是人类的“新的正常态”呢？其实，上个世纪初以前，人类平均寿命远远不到50岁。那时候，大多数人还没有等到他生癌，生命就已经结束了！上个世纪的社会进步（特别是健康领域的进展），使发达国家的期望寿命跃迁到80岁，期望寿命的新高度，癌症也就成了人类“新的正常态”了。因为越到老年，癌变概率越高！
悉多达进一步诙谐地分析说：希腊人用了一个发人深省的词形容肿瘤：“onkos”，表示“肿块”或“负符”。这个词比他们所能预知的更有先见之明！癌，确实是我们基因组中的负担，也是与我们渴望永生，希望与之抗衡的沉重砝码。如再往前溯，它源于古字nek，是主动负担的意思，不像onkos是静态的，它意味着携带，从一个地方移动到另一个地方，负载着东西，穿过长长的距离带到一个新地方。这种意象不久勾勒了癌症转移的能力，也预示着科学发现的漫漫轨迹，以及人们对它的某种无奈！他最后说道：“希腊人使用‘onkos’形容肿瘤的确有先见之明。癌症天生就‘搭载’在我们的基因组中，等待着被激活。而我们注定在基因里携带着这种致命的负担，这就是我们自己遗传的‘onkos’。”
换句话说：癌症是人类的新正常态。人类不可能彻底摒弃它，战胜它，躲避它。因为它天生就存在于我们的基因组中，等待着被激活；我们注定在基因里携带着这种致命的负担，这就是我们的宿命。因此，一心想与癌症宣战，试图征服它，是种典型的狂妄！就像人类想战胜人类自我一样荒谬！
对于癌症，人类所能够做的，或者说合理的对策：只是尽量让它晚一点“光顾”，让它对健康及生活的危害和影响尽可能小一点，并努力减少它对寿限的消损！诚如悉多达在回顾整个人类抗癌史后提出：“我们应该专心于延长寿命而不是消灭死亡。贏得这场抗癌战争的最佳方法是重新定义胜利的含义。”
我在《癌症只是慢性病》中曾经提出：有时，可与癌和平共处、带癌生存，有时，生存质量良好，指标高高低低也许并不十分关键；有时，患了癌，也许并不一定需要积极治疗；并强调在癌症的治疗中：生存质量的维护与癌肿控制具有同等重要的意义！而悉多达提出的重新定义抗癌战争胜利的含义，其实主要就包括了这些思想。
博弈的前提是知己知彼！须重新定义何谓“抗癌胜利”？也需对对手有一个相对清晰的了解，近百年癌症研究的进展，为这些做好了一些有益的铺垫。
关注何裕民（heyuminTCM）微信公众号，即可在线交流问答。
