如今，面对眼花缭乱的糖尿病管理工具，对于医生而言，究竟什么应用对他们更有价值？
来源丨医学界内分泌频道
这些看似夸张的状态，却是许多内分泌科医生的日常，好在随着移动医疗的迅速发展，原先依靠医生护士独立管理患者的“单线作战”在最近几年开始出现新的变化，众多的糖尿病管理工具相继推出“医生端”服务，借此帮助医生提高对患者的管理，成为“解救”医护人员的法宝。但如今，面对眼花缭乱的糖尿病管理工具，对于医生而言，究竟什么应用对他们更有价值？
为此，我们综合下载量、用户评价、易用性、发展状况和前景，挑选了业内评价较好，且较受关注的5款糖尿病管理应用。分别是掌控糖尿病、糖护士、优行、大糖医以及微糖（皆为医生端），而接下来将对作为行业“佼佼者”的它们进行更深度的体验评测。
目录
一、糖尿病管理应用（医生端）科普
二、评测基本面介绍
三、功能性
四、易用性
五、用户评价对比
六、续航能力
七、用户持续使用动力
八、答疑解惑
九、评测结果与总结
一糖尿病管理应用（医生端）科普
糖尿病管理器应用程序，是基于手机端的应用管理工具。配备先进的移动技术，时尚的界面设计，通过详细而准确的患者数据收集及展示，帮助医生更直观的了解患者血糖情况，减轻医生工作负担，提高诊疗及患者管理效率。
据了解，所有针对医生的糖尿病管理应用都分为“医生端”和“患者端”，在本文中所有提到与分析的应用均属于应用的“医生端”。根据其不同的主打功能，通常分为两种类型：
沟通为主，通过沟通解决患者问题，提高患者自我管理能力；大糖医和微糖属于此类
优点：能够利用碎片时间，通过文字、语音和电话的方式，帮助患者解答困惑，逐步提高患者的自我管理水平，同时还能在APP中通过劳动获得阳光收入。
缺点：通过观察，发现一、二线城市医生通常没有所谓的“碎片时间”，使用APP的多为县级或基层医生，对患者吸引力不够。久而久之，双方主动性下降，这类APP逐渐演变成“糖尿病轻咨询”的工具，活跃率较低。
管理为主，作为日常患者管理的补充，提高诊疗及管理效率；优行、糖护士、掌控糖尿病属于此类
优点：主要对自己所负责的患者进行长期院外糖尿病管理，可随时监控患者血糖情况，通过血糖的波动情况调整治疗方案和用量；就诊时根据生成的血糖图表还可以大大提升诊断效率。并且，还能据此吸引和保留就诊的优质患者。
缺点：每天需要花许多时间用来患者管理，患者一多，就有问不完的“免费咨询”，对患者血糖管理效果与工作量成正比。
二入选评测范围的应用基础介绍
虽然都是处于业内领先的糖尿病管理应用，但还有部分医生专家对移动医疗了解不多，在测评开始前，先为入选评测的5个应用进行基础介绍：
而接下来我们分别从其“功能性、易用性、用户评价、续航能力和持续使用动力”五大维度进行深度测评。其中每个部分为20分，总分满分100分。
三功能性
首先是基础功能的评测，在五款应用中，“掌控糖尿病”和“大糖医”的最大功能亮点在于全面，其中“掌控糖尿病”能够为医生提供语音，图片、文字等多种便捷交流方式，以及简便明了的患者分组、备注管理。
“大糖医”的医生端系统有智能的病人分组，能够帮助医生进一步减轻负担，而且大糖医的学术资料非常丰富，资料内容的实战性更强。
“优行”只要通过微信就能够帮助医生和患者在院外更好的管理血糖，在微信公众号上有着直接的分组和一键提醒功能，同时还有丁香园关爱中心的患者关爱支持帮助医生减轻负担。再通过腾讯腾爱糖大夫血糖仪与大数据技术支持，让医患能便捷的获取血糖监测报告，提高诊疗效率。
“糖护士”的功能直接明确，以硬件血糖仪产品为主，自动采集患者的生理和病理指标，上传云端大数据。“微糖”在功能性上可外接血糖仪，对使用同款血糖仪上传数据的糖友较为方便。功能上主打医患轻沟通，医生们可借此作为随访工具。
“糖护士”和“微糖”都为医生提供了医学资讯与知识库，但糖护士信息较为滞后，参考价值不大；微糖中的资讯较为全面。
四易用性
所谓易用性主要指从下载到使用过程中整体使用体验与感受。
优行直接通过“礼医”微信公众号即可实现患者管理与学习功能，无需下载APP，但首次注册需要较为全面的实名认证。
其余四款应用皆需下载APP，其中掌控糖尿病和大糖医下载APP后用手机号注册即可使用。糖护士则最为繁琐，初次登录不仅需要上传证件供审核，还需要填写较为复杂的个人资料。
就登录界面的直观体验而言，微糖和大糖医看上去视觉更为舒服，且分类较为直观。同时，在遇见使用障碍和问题后，各家都有对应的服务热线帮助操作使用，其中大糖医的服务相对更便捷完善，能提供更全面的使用帮助；糖护士则医生端使用支持服务相对较弱。
五用户评价
用户的评价作为口碑是衡量应用是否值得使用的重要参考依据，通过收集来自各大应用商店、媒体报道、医生分享和社交媒体中的患者分享，总结了来自各个不同群体对于应用的评价，并进行打分。
对于掌控糖尿病的好评偏多，尤其赞扬其功能全面，不仅能提供多种便捷交流方式，还能进行智能的患者分组和备注管理；同时患者的血糖数据可以实现实时共享，并且包括血糖、用药、糖化、BMI、血压等指标在内，皆可一键查看，较为实用。
微糖的评价与掌控糖尿病十分相似，全面的功能和良好的体验值得称道，并且还能带来部分阳光收入，保持更强的吸引力。
从获得的评价数量上看，糖护士是最少的一个，最受关注的功能是“自动推送异常数据”，当患者通过糖护士血糖仪进行血糖监测后，所呈现的血糖值偏高、偏低，都将把结果推送给管理医生，方便及时了解情况。
优行的用户评价多是聚焦在“效果”层面，通过腾讯领先的血糖管理大数据，得到最具参考性的血糖波动图表，可作为血糖管理与用药的参考，提高效率的同时还能实现更加精准的治疗决策。在前期半年的试运行中，有医生用户分享入组后患者150多次血糖测定中低血糖只有3次，短期效果反馈良好，不过长期效果还有待考验。
而对于大糖医的评价，多数围绕“阳光收入”，在加入大糖医的初期，医生用户们乐此不疲，不过随着时间的推移，用户的活跃度会因为自身的工作压力和惰性受到影响。
六续航能力
考量一款应用的续航能力既是对其发展前景的预测，也是加深对其未来发展方向的认知与理解。
“掌控糖尿病”于2017年4月刚刚获得数千万的B轮融资，加上硬件血糖仪与各类健康食品的捆绑销售，看上去在相当一段时间内资金充足。
“糖护士”虽自从2015年后便停下了融资的脚步，但毕竟血糖仪售卖超过10万台，现金流能有所保障，并且通过“血糖仪”的核心产品变现脚步在增快。
“优行”盈利模式目前还不清晰，因为创始三方都是业界领先企业，理论上资金和实力十分雄厚，从各种新闻报道的集合看，三方都有很大决心和信心。
“大糖医”的最终目标是要打造一个慢性疾病管理的云医院，2017年也拿到千万级的投资，加上一直以来的风控习惯和经验，应该说短期内也问题不大。
“微糖”目前的一部分重心转向连续血糖监测和胰岛素泵，以代理产品构筑一个连续服务体系，虽然毛利比较低，不过肯付钱买高端血糖仪的用户，其每用户平均收入的数值更高，未来延伸价值的挖掘可期。
七用户持续使用动力
衡量一款应用是否值得推荐，除了从理性上分析的功能、效果、口碑和服务以外，还有影响决策和长期使用的感性维度。包含对于用户的互动活动、奖品奖励刺激，和产品最具独特性的附加价值，在最后将对这些维度进行客观评测。
目前，“掌控糖尿病”正在弱化医生端的使用动力激励，通过拿下医院再拿下医生的策略看上去妙，但实际操作性不强。“糖护士”的激励重点围绕患者，常常有的折扣和活动核心的目的也是为了卖血糖仪；但针对医生的活动非常有限，更多可能通过线下渠道维系医生的关系，当做用来吸引患者用户的资源。
礼来制药作为优行的发起方之一，在优行中主要负责医生和患者两个端口的运营和管理，但外资药企在国内合规要求非常严格，目前除了学术和科研的价值回馈外，没有看出用户端的更个性化的激励措施和机制。
大糖医最突出的亮点就在于“医生阳光收入”上，医生通过帮助患者解答问题或管理患者血糖，能获得不错的阳光收入，许多医生对此都有很好的评价，并且在一定程度上具有不可替代性。
微糖在患者端和医生端都有着各种各样的活动，不过从各方面综合考虑，其各项功能兼具，但体验整体一般，就像一个圆润的木桶，没有棱角锋利，也没有导致漏水的直接短板。
八答疑解惑
Q1：糖尿病管理应用不但不能减轻负担，反而会增加负担？
A：这个印象多数来自移动医疗发展初期，那时刚刚兴起移动医疗，许多项目如雨后春笋般窜出，大家只关注着迅速开拓用户，然后融资，在许多功能上确实不够完善。
不过随着风口的逝去，能够沉淀下来的都是有价值的“精华”产品。并且在移动医疗的“寒冬期”里，大家不断修炼内功，如今的用户体验和效果已经完全不同以往了。包括微糖、大糖医和掌控糖尿病在内，在医生端的用户体验已经相对很完善了。除此之外，许多应用还具备额外的“关爱中心”支持，能够减轻医生的许多用户管理和监测提醒、患者教育的负担。
Q2：应用显示血糖不清晰，学术教育资料不专业？
A：同样，在不断的完善下，显示的数据越来越丰富、连接越来越智能、准确度也越来越高。尤其是类似糖护士和腾讯腾爱糖大夫智能血糖仪的出现，让血糖监测直接进入“免输入时代”。而值得注意的是，糖大夫的血糖监测结果可以直接连接在微信上，自己和家人、主治医生都可以及时看到。
并且全球标准的普及下，许多应用的“在线资料库”也成为受医生们喜爱的亮点功能之一，尤其是在线PDF的阅读体验很不错。
Q3：多数管理较为混乱，不是高质量的长期运营服务？
A：确实如此，毕竟在“资本的寒冬期”，自己的生存都成为问题，根本顾及不到完善的运营和服务了。不过进入2017年以来，出现的几大亮点点燃了我们期待的火光。一是数家应用的千万级融资，二是不断的行业顶尖企业联手，创造出更多的优质的解决方案。
Q4：除了管理患者，糖尿病管理应用对医生还有什么价值？
A：在为医生提供的价值上，各家应用都大同小异。无外乎阳光收入、数据与病例的科研价值、学术资料的学习、外界服务的减压支持等，而这几点在以上几家应用中都有体现，具体孰长孰短以上已有详细分析。
九评测结果与总结
通过全方位的评测后我们发现，五个管理工具各有所长，但他们的特长分别适合不同的医生使用，如下进行总结：
微糖和掌控糖尿病，他们的重点则更多在患者端，虽然在医生端也有着相对完善的服务和较佳的用户体验，但始终力度不够。更适合有大量患者使用这两个APP，或非常注重APP设计的“颜值控”医生使用。
糖护士毕竟是以患者为主的APP，医生只是其中的辅助用户。适合与其有线下合作的医生使用。
优行最大的独特性为通过“微信管理患者”的便捷性、三大行业领先企业联手推进的强大背景和专业服务，以及丁香园专业的关爱护士的患教与提醒支持。更为适合有一定患者管理压力，而又希望轻松的参与到患者管理当中的糖尿病医生，人群目前以大中型城市的大型医院医生为主。
而大糖医则非常直接的主打“医生阳光收入”，相对适合基层或县级、社区医生，有一定的空闲时间，希望借此帮助更多患者，而又能对收入起到正规的补充作用。
