我这个人有个不知道算不算坏的毛病，那就是喜欢买书，但并不怎么看书，好多书籍买回来，能在书架上沉睡好久，我才临幸它们一次，昨天晚上闲来无事突然看到了多年前周为群老师翻译的一本书《金融心理学》，于是再次翻起，连续熬夜将其看完，不知道为什么，读这些投资类的好书，每一次看起都会有不同的理解，就好比礼佛摩尔的《股票作手回忆录》一样。金融学和经济学领域一直承受这巨大的非议。经济学和金融学的能力其实极其有限，该领域一向不乏精英，但目前世界上经济不混乱的国家还真的数不出几个，发展到现在，金融逐渐与其他学科相交叉，同时也大大充实了自身的发展。
如果从心理学角度出发去看投资和金融，情况则会出现新的变化。许多经济学理论都是建立在“人是理性人”这一点去考虑的，然而人不一定都理性，甚至可以说，在很多事情上，大多数人都是不理性的。并不是因为人不够聪明，而是当人被放置在一个群体环境中时人和人之间会发生作用。群体和社会在人的决策中扮演着相当重要的角色。这样一来，经济学的许多理论可能就站不住脚，或者说，不够完善。因此说，心理学在很大程度上可以弥补金融、数学和法律研究的缺陷，并为之带来一些新的思路。价格才是自变量，需求是因变量。价格先行，面对涨跌各种乐观或者悲观的舆论声音随之产生，进而去影响投资者的决策进而对需求造成影响，同时也直接地刺激着产量。这就是心理学上所谓的“自我验证”过程。
比如其中一章提到的市场是“混沌”的，其实数学理论中也有“混沌”一词，比如著名的蝴蝶效应就是混沌的典例。经济中不仅存在导致稳定的负反馈，还存在更多破坏稳定的正反馈。当结果对某几个参数有依赖时，即使给出了范围非常精确的初始值预测，到最后可能性的分支数目可能相当巨大，并且拥有相当大的极差。如同一柱烟雾飘散在空气中，其走向越来越不可预测。因此说不可预测性可能就是宏观经济系统自身固有的内在属性，进行长期投资是不可能的。一直以来我觉得长期投资都是可行的，如果对一个公司怀有足够的信心，相信它在远期可以给自己优厚的回报，那就可以去长期持有它的证券。其实这并不一定是有远见，而只是去赌博。因为事实上混沌曲线在远期已经扩散出相当巨大的尾束，昭示着“一切皆有可能”。我们所赌的只不过是其中某几种利好的可能性。我们所能做到的只有短期预测。
这又让我想到之前看到过一个心理现象名叫“历史终止错觉”。人们总是觉得历史已经终止，自己和环境都将按照现有趋势发展，不会发生巨大变化。而事实上，变化永远比人们自己想象的要大，要多。可能也是因此我们才决定长期投资可行，因为我们相信事情都会沿着当下的趋势发展。最后一项基本原理介绍了价格变化本身导致人们买进和卖出，这与之前讲的价格先行相一致。市场有时完全沉浸在一种希望，贪婪和恐惧的非理性感情中。心理学可以解释人们为什么那样做的原因，但无法回答为什么人们同时行动这个问题。所以需要分析复杂运动的数学家的帮忙。这种行为被数学家称之为“混沌”。
我很喜欢看这本书，也建议大家去书店把这本书收入囊中，财富的目的一定包含整个过程——取得与消费。在取得的时候，你不能眼睛只盯着那张纸，你还要知道你为此付出的成本；然后你又不能仅仅葛朗台似的守住那些纸，你要学会让你得到的财富变得更有意义，这何尝不是投资的含义？
