做支架与搭桥相比,哪个治疗效果更好?

作者:同心管家 2017-08-25阅读:1811次

除基础的药物治疗外,支架和搭桥是冠心病最常用的两种治疗方法,两者各有所长,均有各自最佳的适应证,不可相互替代。简而言之,急性心肌梗死和不稳定型心绞痛患者首选支架治疗,对于慢性稳定型冠心病有较大范围心肌缺血证据的患者,支架治疗是缓解症状的有效方法之一。简单和局限性的血管病变是支架较好的适应证,缺点是支架部位有再次狭窄可能。

做支架与搭桥相比,哪个治疗效果更好?

相对支架治疗,搭桥适应证范围广泛,对于复杂病变,如多支弥漫病变,尤其合并糖尿病、三支病变、左主干病变、主要血管分叉处、心功能不全、心肌梗死后并发症如心室破裂、室间隔穿孔、二尖瓣关闭不全、室壁瘤、心室附壁血栓以及介入治疗不成功或不能处理所有病变的患者,搭桥是最佳选择。

做支架与搭桥相比,哪个治疗效果更好?

因此,两种治疗方法没有哪一种更好而言,关键取决于冠状动脉病变的部位和程度,积极和医生沟通,选择最适合自己的。

做支架与搭桥相比,哪个治疗效果更好?