ADA2017︱DEVOTE研究——德谷胰岛素与甘精胰岛素的较量:降低4成严重低血糖

作者:中国医学论坛报今日糖尿病 2017-07-04阅读:1432次

《中国医学论坛报》记者 张丽丽发自美国圣迭戈

研究简介

ADA2017发布的心血管安全性终点研究DEVOTE首次头对头比较了两种基础胰岛素——德谷胰岛素和甘精胰岛素U100在2型糖尿病患者中的安全性。

这项Ⅲ期、国际多中心研究纳入7637例主要不良心血管事件(MACE)高危的2型糖尿病患者,其中6506例患者既往有心血管疾病或慢性肾脏疾病,剩余患者合并多种心血管危险因素。所有患者在既往其他治疗基础上,随机每日注射德谷胰岛素或甘精胰岛素,随访时间近2年。

结果证实,新型超长效胰岛素制剂德谷胰岛素的心血管安全性与甘精胰岛素U100相当:德谷胰岛素组包括首发心血管死亡、非致死性心肌梗死或非致死性卒中的主要不良心血管事件(MACE)发生率非劣于甘精胰岛素,风险比为0.91,德谷胰岛素有优势但未达显著性差异。研究还证实了德谷胰岛素在低血糖方面的益处:德谷胰岛素较甘精胰岛素U100显著降低了40%的严重低血糖,夜间严重低血糖显著降低53%。

研究者说

HCA中西部健康医学服务首席医学官马尔索(Steven Marso)教授:DEVOTE研究的结果与既往比较德谷胰岛素和甘精胰岛素U100的临床试验结果一致,因此,我们很高兴能得出结论性证据,即德谷胰岛素在有高危心血管并发症风险的2型糖尿病患者中应用是安全的。

南卡罗莱纳医学院布斯(John Buse)教授:本研究结果为2型糖尿病患者及其保健医生提供了信心,这种新型胰岛素制剂与甘精胰岛素有相似的心血管安全性。更令人兴奋的是,德谷胰岛素治疗的患者在达到良好血糖控制的同时,严重低血糖尤其是夜间严重低血糖风险显著降低。

当记者问及DEVOTE研究尚未解决的问题/局限性时,Steven Marso教授回答说,“谈局限性之前我想先强调,这是一项做得非常好的大规模随机临床试验,仅有很少的缺失数据,从试验角度有很多优点。而其主要的局限性在于,我们只随访了患者2年时间,随访更长的时间会更好。德谷胰岛素在心血管事件方面较甘精胰岛素有获益的趋势,非致死性心肌梗死有15%的相对风险的降低,如果我们随访更长时间,或纳入更多的患者,有可能会看到这方面的显著性差异。因此,研究时间可能是这项研究的主要局限性。”

中国医学论坛报策划制作,谢绝转载

中国医学论坛报记者将亲赴ADA2017会议现场,为您带来第一手新鲜资讯。不能去现场的医生朋友们,欢迎关注“中国医学论坛报今日糖尿病”微信或扫描下方二维码,关注壹生app【ADA2017报道】专题,会议热点轻松掌握!