孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

作者:祺米 2017-07-13阅读:3326次

暑假开始了,作为家长的我们不免要带宝宝出门玩耍。就在前几日上海五角场的熊家长打人事件闹的沸沸扬扬,只因为一点小事就引发的流血案件。每个家长都有护犊之心,但这般无理妥妥的熊家长!

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

不知道有多少家长和媛妈一样,害怕带孩子出门会发生肢体冲突。我们撇开熊家长不谈,家长们多多少少都会遇到一些粗野的小孩施暴抢玩具。而在宝宝护着玩具的同时,极有可能被对方挥拳“KO“了!

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

只要是个家长看到类似的事情一定会火冒三丈!有些家长认为必须以牙还牙!而更多的家长则认为教唆孩子打回去是错误的教育。从而选择“宝宝,你要记住打人是不对的!我们走!”然后或抱或拉的哼哼唧唧离开了。

媛妈的宝宝也经常遇到此类事件,虽然觉得打人是不对的,但是咱也不能纯被欺负呀!这样孩子的性格太懦弱了吧!

可究竟怎样教育,才能即缓解宝宝的情绪?又给宝宝树立正确观念?好头疼!!!

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

心理学家发来了一波安利

▷“儿童攻击行为和行为强化”实验

家庭心理学家杰拉德 R. 帕特森和李察 A. 利特曼(虽然不认识他们,但是好像挺厉害的样子)做了一项儿童攻击行为和行为强化的实验。

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

这个实验安排在幼儿园进行,共记录攻击事件2,583次。实验记录了这些孩子冲突的应对和发展细节。值得注意的是,80%的孩子选择了不反击,也就是2000多孩子,选择了哭泣和退让,仅有20%的孩子选择了还击,这500+的孩子受到了老师的帮忙。而这些孩子们的行为变化,以及导致攻击者的行为变化是怎样的呢?

1

如果被打的孩子不反击:

不反击的孩子,他们基本的反应无非三种,哭、退让、任由玩具被抢。媛妈要为这些孩子说句话,孩子还很小,避让危险这是本能的自我保护,家长应该理解。

→演化的后果

打人的孩子:行为得到正强化,下次会继续对不反击的孩子实施攻击,或攻击其他孩子,助长了打人孩子的攻击行为。

被打的孩子:行为得到了负强化,大多数被打不反击的孩子下次继续采取不反击,随着对方攻击行为的增加,被打的孩子对打人的孩子的恐惧感会随着次数而上升。

2

2、如果被打的孩子反击:

1)反击成功

这些孩子被打后,采取了反击,并且他们成功了。

→演化的后果

打人的孩子:行为得到了负强化,下次会对这个采取反击的孩子的攻击行为减少,或者更换攻击目标。

被打的孩子:行为得到了正强化,下次如果被打会继续反击,一次次的反击成功会助长他的反抗。(这个孩子会变得暴力吗?稍后回答)

2)反击失败

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

如果这些孩子被打,并且采取了反击,但失败了……想想都老扎心了……

→演化的后果

打人的孩子:行为得到了正强化,下次会对被攻击的孩子采取更大力度的攻击,也是对对方反抗行为的报复。

被打的孩子:取决于失败的情形,如果由于反击失败被打得较惨,下次再被打会选择不反击;如果对方是险胜的,那么这个反击失败的孩子可能会选择再次尝试反击,如果反击成功,会遵循上面1)继续演变,否则遵循2)演变。

3

3、如果第三方介入

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

如果老师介入,口头阻止或惩罚打人孩子,打人孩子的攻击性行为会有所收敛或停止,或转向攻击其他孩子。如果被打孩子的家长介入,一般都能成功阻止欺负行为。

▷俗话说一孕傻三年,你可能被上面的各种情况绕晕了,让媛媛妈来转述一下~

在被打的那些孩子中,80%的孩子不会打回去。这些不反击的孩子,一方面会助长了熊孩子的暴力行为,而这些被欺负的孩子可能会因此害怕,长期的话更造成心理阴影。

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

那孩子被打后选择反击又会怎样?

反击成功的孩子,下次还会选择反击,如果一次次成功,那就会坚守反抗,而当初欺负人的熊孩子在反击并揍一顿的情况下,他们便可能不敢再欺负这个孩子。

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

如果那部分选择打回去的孩子失败了呢?

这无意是比较扎心的结果。这就是我们常见的校园欺凌事件的诱因,反击失败的孩子可能会遭到更大力度的欺负,在下一次被打时选择沉默,只会助纣为虐,并且这种沉默背后是强大的恐惧感。即使反击可能效果不大,所以媛妈觉得,及时的制止或反击是最有效的

▷反击成功的孩子会变得暴力吗?

答案是不一定。有些孩子会,有些孩子不会。如果那些反击成功的孩子在反击中感受到兴奋感,这些孩子更有可能会爱上打人的感觉;如果那些反击成功的孩子的反击行为只是为了自我保护,他们的专注点只是为了击退对方,那么这些孩子即使反击成功也不会主动欺负他人或爱上暴力。正确的教育是让孩子明白如何自立、自保、自安。

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

▷所以,结论?到底该还击还是不还击?

决定权交还给父母。正确评估自己的孩子的能力。首先要考虑孩子反击能否成功,如果成功,可以做!如果失败几率较大,那最好寻求老师的帮助,或者家长亲自跟上阵劝解。

如果你是反击成功的孩子的父母们,担心孩子会变暴力,更要评估孩子的性格,如果孩子的性格不属于无事生非或者爱欺负人的,可以鼓励孩子反击;如果评估孩子平时也爱打人,那么最好将解决权交给老师或介入协调。并且加强对孩子的教育,爱打人的孩子可没人喜欢!

▷最后,选择不反击的孩子,会变得懦弱和依赖吗?

一个孩子选择不反击,但他寻求第三方的帮助,比如老师及时帮忙和阻止,能让这个孩子懂得”打人行为是错误的,是会被老师批评或受到惩罚的。如果父母介入并有效阻止他人欺负,则会让孩子得到强烈的安全感。这样打人孩子的行为得到了及时制止,自家孩子的委屈得到了正义的伸张,那对孩子的性格并不会受到影响。

▷不反击≠懦弱

再次重申,不反击不代表你的孩子就是懦夫!相反如果老师和家长的及时介入,还会给这个孩子一种支持和鼓励!更何况孩子们有自己的“小江湖”,有着属于他们自己的“规矩”。有时候的小擦小碰只是玩耍中造成的,而且孩子的心胸比打人要宽广,今天的事儿,明天就忘了,以后还是好朋友。

而那些一见到孩子被打,便叫孩子无论如何都要打回去的父母,很多时候是被情绪驱动,孩子被欺负,谁都会心疼。当家长要做这种决定的时候,自问一句:“孩子能打赢吗?”有些家长说,打不赢也要打,那么你便还要自问一句:“我有考虑过孩子的感受吗?”所以不管是躲避还是出击,一切以孩子心里舒服为准。

所以,那些鼓励一定打回去或一定不要打回去的言论,会给父母造成很多误导,甚至会影响到孩子的心理发展。最后,请记住在大自然找不到两片一模一样的叶子,也找不到两个一模一样的孩子。有的孩子果敢而英勇,有些孩子平和而友好,不要用同一个笔帽插不同的笔,也不要用同一种标准去引导孩子。记住,每个孩子都是不一样的。

媛妈在这里衷心的希望,每一个孩子都能健康快乐的成长,孩子不是父母的复制品,也不是父母的展示品,他们有自己的性格和人格,让我们用爱,用宽容去对待每一个孩子。

孩子被打该不该反击?心理学家发来了一波安利

部分素材取自网络