中医——向左还是向右?

作者:带你一起去看海 2017-10-17阅读:5460次

中医——向左还是向右?

据国家权威机构统计,民国初年,我国有中医80万人,1949年50万,现在只有27万人。而据对一些地区和县级中医院的调研估计,其中只有10%的中医开汤药处方。换句话说,真正能用中医思路看病的不过3万人,其他中医尚需进一步学习或温习经典。中医——向左还是向右?新中国成立后,我国人口从4亿增加到今天的13亿,而中医却从80万人锐减到3万人;而西医则从1949年的约8.7万人,发展到今天的175万人。

中医——向左还是向右?

更为严重的是尽管全国拥有40多座中医药大学,但是国内中医人才正逐渐减少。每年我国中医院校毕业的学生95%转行从事其他职业,在剩下的5%中,又有90%的学生不在一线从医,而去做医药代表。中医——向左还是向右?现在到医院就医的患者,只有20%的人选择中医,而就是这部分人的中药使用率、使用中医的治疗手段也平均不到50%,中医的医疗手段正在空前的萎缩,已经到了非常危险的时刻。据报道,全国仅3000人真正懂中医看病。

中医——向左还是向右?

随着现代科学的不断进步,而现代中医没有吸纳这些先进东西加以利用,还停留在老祖宗的那些原始水平,当下精通中医的少,而精通中医有现代医学眼光的更少。中医——向左还是向右?

近年来,国内外许多专家学者,从科学的角度批评中医,置疑中医的科学价值,提出把中医做为一种文化遗产进行保护和研究。中医——向左还是向右?

比如中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验值得挖掘,声称要用现代医学方法检验其有效性和安全性,不要轻信传统经验。中医——向左还是向右?

科学不是万能的,有其局限性,在不断地发展中。正因为现代医学是科学,所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。中医——向左还是向右?

西医是建立在数字统计学分析基础之上的。西医的任何一个研究成果,都要进行严格的统计学分析,并且逐渐建立标准化。

中医——向左还是向右?

中医和西医的最大区别,恰恰在于西医讲求细节,而中医最讲求“整体观念”,对细节则缺乏深入探索。中医——向左还是向右?

中医长期以来没有建立健全完善的统计学分析体系,往往以个人经验为主,这就导致很多似是而非的问题出现。而中医没有统计学分析基础,就不可能会建立健全标准化建设。

中医——向左还是向右?

目前,我国中医院基本上全是中西医“结合”医院。从看病诊断、处方用药、住院治疗到疗效检验,都是以西医为主。中医——向左还是向右?

虽然,中医已经不可避免地衰落,但是仍然有必要深入地分析、揭示中医理论非科学性和滥用中药的危险性。中医历来就有夸夸其谈、大言不惭的传统,这使得中医理论和方法在今天仍然是医疗欺诈的温床。

中医——向左还是向右?

假中医横行,严重混淆了视听,导致群众对中医又爱又恨,丧失了群众基础。无数号称能治疗晚期癌症、艾滋病、乙型肝炎的虚假广告都是打着中医的旗号,其中不仅仅是江湖郎中,而且也包括正规医院、高校的中医师,甚至是在中医界被视为“泰斗”的人物。

中医——向左还是向右?

中医无法做到标准量化,无论是从药材还是诊断,千人千面,基本是靠经验,导致无法大面积高效准确推广。不清楚机理而单通过总结观察得来的经验;只认识到了表象,而认识不到本质,这是中医的一大缺陷。

中医——向左还是向右?

当今,国内部分知名专家学者主张“废医存药”,亦即认为中医的理论不符现代科学的要求而不应再保留,应全面使用现代科学及现代医学的理论去重构中医理论和解释中药、针灸等等。中医——向左还是向右?

医学专家揭穿中医里最大的谎言就是看诊时不可或缺的把脉。把脉是从秦始皇时代开始,由脉搏活动对体内血管情形进行粗略评估。基本上单靠把脉其实无法下任何正确的诊断。

中医——向左还是向右?

到目前为止,说中医是伪科学还有失公允。只能说它是朴素的原始的医学,与现代医学科学存在非常大的差距。尽管国家在不断地强化中医政策,千方百计地倡导和扶持中医,然而,只能是输血效应,只能解决一时的问题,不能挽救古老中医日趋没落的命运中医——向左还是向右?“在医学科学诞生之后,各个民族的医术都无法避免走向衰落的命运。它们已经完成了其历史使命,它们之中的某些合理成分已经或即将被医学科学所吸收。我们没有理由相信我们这个民族的古代医术就会是例外。医学科学早就进入中国并牢固地确立了起来。既然我们现在已经拥有更好的医学,我们也没有理由对一个古代医术体系恋恋不舍。”

——方舟子