很多人在宣扬中医在癌症治疗方面的优势和特色。
中医从业者也经常“善意”警告那些晚期癌症病人，“你这病，如果不手术、不化疗，直接来找我治疗，你现在早就好好的了”。
那么，如果癌症病人只接受纯中医治疗，结果将会是怎样呢？
这原本是一个很难回答的问题。
现在，耶鲁医学院的一项研究给了我们答案。
耶鲁的研究告诉我们答案耶鲁的一项新研究显示，选择替代医学疗法的癌症患者，在诊断后五年内死亡的可能性是接受常规治疗的两倍半。
其中，单纯依靠草药、顺势疗法或能量晶体治疗的乳腺癌患者，5年死亡风险高常规疗法5.68倍。
接受常规治疗肺癌患者5年存活率41％，选择替代医学疗法的只有20％。
耶鲁医学院的研究人员分析了美国国家癌症数据库乳腺癌、前列腺癌、肺癌和肠癌数据，发现有281例尚未发生转移的早期癌症患者选择了纯粹的替代医学疗法。
这些疗法包括草药、植物药、顺势疗法、特殊饮食或能量晶体——遗传传说具有特殊治愈力的石头。
研究者另匹配进行常规癌症治疗的560例患者作为对照。
常规癌症治疗被定义为化疗、放疗、手术或激素治疗。
结果显示，平均来说，选择替代医学疗法的患者在诊断后五年内死亡是接受常规治疗者的2.5倍。
乳腺癌患者中，采取替代疗法者5年内死亡时常规疗法的5.68倍。
接受常规治疗的肺癌患者5年存活率为41％，相比之下，单纯采用替代疗法者只有20％。
对于肠癌，只接受替代疗法的患者5年存活率只有33％，接受常规疗法患者这一数字是79％。
这项研究结果发表在美国国家癌症研究所杂志上。
数十亿美元的市场没有参与这项研究的伦敦大学伦敦医院肿瘤学家John Bridgewater教授指出：“许多患者常常选择特殊饮食等疗法，而不是接受常规治疗。
“但我们（学界没有任何证据表明有任何人能从这些疗法中获益，除了那些忽悠病人接受这些疗法的收费者。
“虽然，表面看起来，那些替代医学疗法的治疗过程病人更舒适，费用也要低廉一些。但是，最终算下来的治疗成本其实并不便宜。
“这是一个数十亿美元的行业”。
编后“数十亿美元”，这显然没有包括我们中医中药“对癌症的贡献”。
今天刚刚听说一位40多岁肺癌女患，主要接受中医治疗，其中包括每天一粒片仔癀。活了1年出头，费用共计50~60万。
抛开费用，耶鲁的这项研究向我们显示了很多人“憧憬”的纯中医治疗癌症的后果的一个侧面。
