得了病能服药治好那是最好的，谁也不想有花钱有伤身的去做手术。同时冠心病也是一样，很多患者都是抱着能不手术就不手术的心态。但是对于冠心病来说，如果病情发展到药物无法控制的时候，是必须手术的，因为一旦服药发挥不了作用，患者的情况是十分危险的。
冠心病的介入治疗是有要求的，一般患者做支架手术必须血管堵塞到75%以上，因为堵塞到75%血液的供应就会明显跟不上，甚至会出现心肌缺血的情况，从而威胁到患者的生命。所以这个时候就应该做支架起到一个急救的作用。
搭桥手术也是应用比较广泛的一种介入治疗，相比支架手术来说，搭桥手术效果更直接。但是搭桥手术是排在支架手术后面的，为什么这么说呢？因为搭桥手术是在支架手术不起作用或是不能植入更多支架的情况下才做的搭桥手术。搭桥手术通俗来说就是跳过血管堵塞的部位，在堵塞部位之间建议一条新的输血通道。（搭桥手术最多只能做三次）
支架手术和搭桥手术都各自有各自的优势。支架手术的优势在于创伤小恢复快，搭桥手术虽然比支架手术的危害大，但是搭桥手术治疗效果更直接，一步到位，解决了堵塞的问题。（不排除二次堵塞的可能）
很多疾病的表现最初可能会相似甚至会完全一样,胸痛只是一种临床症状，许多冠心病患者血管堵塞或狭窄，单纯服药只能控制,效果还算可以,不过远期效果一般不是太好.此外也可以考虑手术,也就是冠脉搭桥或支架手术，要看具体情况了,不同的患者有不同的治疗,对于不同患者没有统一的标准。
通过上面对介入治疗的简单介绍，想必大家也有了一定的了解，如果患者的情况没有达到手术的要求不手术也是可以的，慢慢吃药维持。但是如果患者的病情严重，达到了手术的要求，建议患者不要耽误，应该早治疗。因为冠心病的血管堵塞是很危险的，一旦血液的供给得不了保证，患者的生命就会受到威胁。
治疗冠心病不只有西医，中医在治疗冠心病方面也有自己的独到之处。如果患者的病情相对比较稳定的话，这个时候中医保守治疗是比较有优势的。
尤其是年龄偏大，患病视角较长的患者，由于心脏本身有储备血管，因代偿功能而逐渐打开，代替了狭窄血管部分功能，医生上称为侧支循环建立，这是人体本身防御反应部分功能的体现，这类病人可以不做支架手术和搭桥手术，中药治疗就可以溶化冠脉血管内部分狭窄的软斑块，增强心脏功能，用药物力量打开心脏原有的备用血管，建立新的循环学股阿奴，消除心绞痛胸闷等症状，使患者恢复健康，远离疾病的折磨！
中医和西医在治疗方面都有自己的优势，但是我们不能确切的说谁好谁不好，但是患者在治疗的时候一定要记住一点，那就是对的时候选择对的治疗方式。如果患者的情况没有达到做手术的要求，那么采用保守治疗是比较合适的。一旦患者的病情加重，达到的手术的要求，这个时候就应该选择手术，起到一个急救的作用，在上面也提到了，一旦冠脉血管堵塞严重是会影响到生命的。所以只要达到了手术的要求，就尽量手术，在手术之后可以配合中医治疗。达到更好的治疗效果，充分的做到中西医结合！
