最近，一个92年的小姑娘找我谈心，告诉我说她和她男朋友分手了，我挺惊讶的，我一直以为他们是会结婚相伴一生的。小姑娘问了我一个问题，她说，她和她男朋友(应该是前男友)在一起四年，同居两年，期间有一次意外怀孕，但是因为当时两人都没什么经济基础，所以选择不要，她问我，这样她还能找到好的男人么?男人会不会介意她的过去，需要和她下一个男朋友坦白么?
我觉得她应该是掉进贞操观的陷阱里了，中国社会对贞操的束缚特别的重，特别是对女性的，认为，女孩子就要冰清玉洁，然后把清白干净的身体献给未来的丈夫，如果不是，那这个女孩子这辈子就会背负不洁的枷锁。事实上，我身边确实也有这样的例子，有个女孩(小A)，她在婚前有个男朋友，谈婚论嫁了都，婚房都买了，就差领证办酒了，结果，因为结婚聘礼的问题闹到最后分手，分手后过了没多久就认识了现在的丈夫，领证结婚，她说，她在婚前和丈夫坦白过她的一切，包括可说不可说的一切，她丈夫虽然惊愕，但是并没有放弃她，结果两人也算和和美美的成了家。婚后一次吵架，大概双方都气糊涂了，她丈夫居然说了一句，你嫁给我并不是处女之身了，所以我们之间本来就是不平等的。小A说她听到这句话的时候差点崩溃，后来虽然丈夫道歉悔过小A也原谅了她，但是她说她没办法忘记这句话，甚至她自己的思想压力也很沉重，总觉得欠了现在的丈夫。
像小A这样的女生不能说很多，但是确实也不少，特别是现在结婚问题日益严重，本来感情好的情侣最终没有走到一起的也很多。但是说到贞操的问题，博主认为，这就是旧社会遗留下来的毒瘤，两个两情相悦的男女，情到浓时并不一定可以发乎情止乎礼，相反水乳交融是非常顺其自然的过程，如果硬要给他们套上枷锁，婚后才能发生关系，那和“断人情，灭人欲”有什么区别。说到底，大家都是饮食男女，对情欲有渴望是很自然的，身体的交流还能使感情得到升华。博主认为，完全没有必要为一条并不存在的法则而约束自己的欲望。
当然，现在社会中也确实有一些乱搞男女关系，甚至将身体作为金钱交易的筹码，这样的做法是绝对应该遏制的。
女生应该有贞操观，并不是完全的遵守封建道德礼教的约束，而是要善待男女关系，用理性判断男女关系的未来。我想，陷入热恋中的男女无不将对方当做未来的另一半，在这样思想驱使下自然而然的发生男女关系在正常不过。
即使未来感情破裂，各走一方也怨不得对方，更不能将曾经的行为当成如今的罪证。毕竟，爱情是美好的，纯洁的，如果将失去贞操当做最终得不到善终的感情代价，那未免太可悲了一点。如果真的这样想，相信，此人未来再次得到爱情的可能性几乎为零。感情需要毫无保留的付出，太过理性那就不是人类了。
再说回那个92年的小姑娘的事。博主认为，她选择和前男友同居发生性关系，都是她自身的选择，也是当下她认为最正确的选择，没有必要因为未来发生的事情而否定了当初认为对的选择。当然，像《欢乐颂2》中应勤这样的男人当今社会也有，完全将贞操凌驾于感情之上，理性的推断，在女孩与前一任相处之时并没有后一任的出现，那为何需要由后一任来评判她之前行为的是非呢?如果非要计较贞操观的话，那除非此人本身对自己就严格约束，杜绝婚前性行为，以此来要求女方，我认为还是比较合理的，毕竟人各有所想。
博主认为，婚前失身的女性在目前社会来说占大多数，如何规避因为这个问题而产生的感情纠纷和矛盾，那就需要在适当的时机坦白，当然你不需要第一次见面就直白的坦白，这需要慢慢的释放。例如，适当的时机告知前任的存在，如果男生追问细节，那索性就直接坦然，合则聚不合则散，预防了投入过多的情况下因为贞操观的分歧而闹到两败俱伤。
