嘉兴女子做完隆胸后胸部坏死 最后发现主刀医生竟是口腔科医生

作者:都市快报 2017-07-18阅读:4199次

自从去年4月,第一次去美容医院打了瘦脸针后,李莹(化名)就像被“下蛊”一样,就此停不下整形的脚步了。

去年年底,她又接受了隆胸手术,谁知道从此美梦变噩梦,再婚的希望也因此幻灭,绝望的她最近将美容医院告上了法院,索赔各项损失共计32.45万元。

而当她看到医院向法院提交的医生资质证明时,差点昏过去,给自己做隆胸手术的,竟然有可能是个口腔科医生。

从打瘦脸针开始

大半年时间花了十几万整容

李莹,嘉兴人,今年33岁,几年前离异后,一直也想着有机会再婚。

当她看到嘉兴市某医疗美容医院的广告后,想要更美更自信的她,很心动。

去年4月,她在这家美容医院,做了第一次美容--打瘦脸针。

而这之后,她说,自己就像被下蛊一样,医院的医生护士每次给她推荐一个新的美容项目,她最后总是会点头同意,“医院环境特别好,医生护士特别热情,就像朋友、家人一样,句句都说的是在为你着想。”

从打瘦脸针开始,到割双眼皮,最后到隆胸……大半年时间,她在这家医院花了十几万元。如果不是隆胸手术出了问题,她说,自己估计还会继续在这家医院花钱。

昨天,记者用百度搜索了这家医院,跳出来的第一个链接,有百度标注“广告”字样,打开后是医院的网页,不断弹出 “暑期整形美容节”的弹幕,弹幕上写着:

瘦脸针980元、韩式双眼皮2980元等。

医院的自我介绍说,该院是经浙江省卫生行政部门批准成立的一家医疗美容医院,投资100万元人民币,开展医疗美容科,美容外科,美容牙科,美容皮肤科,美容中医科/麻醉科/医学检验科,并称医院的使命是:传播美丽、传播健康、传递快乐。

隆胸后一直有不明液体渗出

主刀医生说正常

然而,根据李莹的起诉状,她不仅没有变美,还变得不健康,不快乐。

她在起诉状中说,由于自己哺乳后胸部有下垂,为了重塑胸型,去年12月底在嘉兴这家整形医院做了丰胸手术。

住院的5天时间,她发现医务人员在换药时神情慌张,就有所怀疑,但询问时对方一直说没问题。

胸部一直有纱布绑着,李莹自己无法查看,直到看到有不明液体渗出。在征得医生同意后,她自己拆开纱布查看,结果看到,胸部的乳头乳晕位置发脓有液体渗出、表皮脱落,样子吓人。

李莹向法院提供了和院方医生的微信聊天记录截图,截图显示,她发送了一张胸部照片给一位被她称呼为“黄院长”的医生。

黄院长则回复称“正常,表皮脱落,会有渗漏,下面真皮会更粉色好看,但脱落完全,还需要一周。”

她追问“没有问题吗?”黄院长答“没问题”。

但等到复诊拆线时,李莹发现,自己的胸部化脓严重。

李莹起诉说,在没有采取任何消毒等措施的情况下,两位医生直接用手将脓液挤出,重新缝上伤口,仍“谎称”一切正常,只让她挂四天盐水,直到2017年1月12日情况严重,医院才带她去上海九院检查。

检查后,上海专家认为,来得太晚了,乳头乳晕已坏死,胸部也不知道能不能保住。但当天陪同她前往上海的医生仍坚持,要回嘉兴和医院商量后,再决定是否手术。直到1月17日,李莹才在上海九院做了假体取出手术。

李莹说,目前,自己的胸部两侧乳晕消失,乳头大部分毁损,胸部坏死、畸形严重,无神经反应。

之后,她多次要求医院给予说法,医院一直回避,也不肯提供病例原件给她。于是,她起诉至嘉兴市南湖区人民法院。

医院提交的资质证明显示

主刀医生可能是来自泉州的口腔科医生

在法院受理此案后,近日,被告医院向法院提供了李莹的病例原件。

昨天,李莹的代理律师将病例原件,与医院方此前给李莹的一页病例复印件对比后发现,复印件有可疑的地方,很可能被修改,在医师签名栏处,除了之前李莹隆胸术的主刀医生“黄院长”的签名,还多了另一个陌生医生的签名。

在双方到法庭递交证据时,李莹和代理律师吃惊地发现,医院方提供的“黄院长”的执业证照,是张复印件,复印件上显示,“黄院长”,1948年生,执业类别是口腔,执业范围是口腔专业。“黄院长”的执照原本是由泉州市丰泽区卫生局批准,执业地点为泉州一家医疗美容门诊部,2014年,执业地点则变更到绍兴的一家美容医院。

律师认为,结合这两件事,他们怀疑“黄院长”根本不具备整形外科的医生执照。

记者了解到,由于此案还没有正式开庭审理,医院提供的也只是复印件,并不确定是否还有其他证明,现在还不能就此做论断。

医院方认为自己无过错

目前已进入司法鉴定程序

与此同时,被告医院向法院提供了营业执照和医师执业证书等,用以证明被告是有相应的整容资质的。

医院还向法院提供了完整的住院病程资料,表示整个手术过程都是符合医学规范的,并不存在过错。

医院方认为,医院在诊疗过程中没有过错,无需赔偿李莹任何损失。如果李莹要求赔偿,必须证明医院是有过错的,李莹应当申请司法鉴定。

目前,李莹已申请司法鉴定。

记者从南湖法院了解到,由于医疗纠纷专业性强,关于医院是否存在过错,李女士的伤情是否构成伤残,都需要委托专门的鉴定机构来做出鉴定意见。目前,该案尚在进一步审理过程中。

通讯员南轩记者郭婧编辑朱慧