「焦点」也许我们能在雾霾中活下去,却死于烟霾!

作者:无烟北京_discard 2017-07-04阅读:5328次

点击

关注

6 年前,雾霾仅仅是美国大使馆的空气污染预警,并不被我天朝承认,甚至说你发布的是“美国领土”的污染情况。然而,伴随国内科学界和媒体的认可,在短短四年时间里,全国人大和地方政府就立法给予应对。2016年12月16日,国家气象台准确预报了污染的等级、持续的时间以及污染的高峰时段,将出现持续 6 天的重污染。各地应急办发出的红色预警,对北方地区数亿人民预防疾病立下汗马功劳。

这一波雾霾被网友戏称为“万里江山一片红”

为应对雾霾来袭,北京以及河北、山东、山西、河南等省份 40 多座城市已同步启动红色预警,将采取车辆限行、学校停课、相关企业停产等一系列措施,事后评估这些措施的有效率达到 12 - 20% 左右。

一对新人想出在雾霾中拍摄婚纱照的“创意”

这次雾霾确实污染指数很高,普遍爆表达到 500 以上。吓得人们心惊肉跳。见到戴防毒面具的人已经不足为奇了。然而与雾霾有一拼的室内烟霾却一直没有得到这么高的待遇。烟霾和雾霾都可以用 PM 2.5 来测量,从浓度来看,室内三支烟点燃,爆表指数可达到 1600 ,远远超过雾霾浓度。从霾质量来看,雾霾的物质由 1300 种物质组成;而烟霾的有害物质超过 3000 种,其中 69 种已经被明确为是高致癌物。从广度来看,雾霾的范围最大在 130 - 140 万平方公里;而烟霾的影响范围是全中国,每天 3 亿中国人吸烟,7.2 亿人生活在二手烟的环境中。从老人到妇女、儿童无不受到烟霾的影响。我们的医院人满为患,PM 2.5 的贡献功不可没,其中主要的危险是来自室内烟霾。

室内工作环境中的吸烟现象成为监察难点

从国际上看,世界卫生组织 2003 年建立了针对烟草烟雾的国际《烟草控制框架公约》,第一次拉响了对烟草烟雾的全球红色预警。但针对 PM 2.5 的污染,只有美国环保局有个有关 PM 2.5 的危害说明。中国国家环保部从认识 PM 2.5 的危害到促进全国人大进行立法修改速度非常快,短短四年时间,国家完成了《大气污染防治法》的修改,以后各地方政府相继出台“实施办法”。但针对中国政府 2003 年就签署国际烟草控制框架公约,十三年之后我们依然没有一部全面控烟的国家法律出台。目前国内只有 18 个城市制定了“控烟条例”,而其他城市都在等待中央政府出台控烟法规。尽管北京等城市在别人都说全面控烟不可行的时候,用行动做出了“可行”的案例,并得到全市 87% 居民的高支持率和高参与率。但国家卫生主管部门依然我行我素。直到最近国务院发出控烟法规草案征求意见稿,看到在法规草案内还要保留公共场所室内吸烟区,甚至还要保护领导干部在办公室吸烟的“特权”。

2016 年 8 月中央召开卫生与健康大会,习近平总书记提出:要将健康融入所有政策,人民共建共享。要把人民健康放在优先发展的战略地位,要重视重大疾病防控,优化防治策略,最大程度减少人群患病。在现实社会中,呼吸系统疾病、肿瘤和各种慢病致病原因中都有吸烟和二手烟的贡献,控烟是唯一可以预防和控制慢性疾病的手段。没有控烟法规就不能保护人民健康,控烟法规是目前我国最大的保护所有人享有健康空气的法律武器,是让人民均等化地享有健康保护的有效措施,也是解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题的重要健康法规。可为什么作为国家健康总管部门却总是被烟草公司所绑架?站在烟草经济的立场上讲话?干着与自己职业方向相反的事情?

环保部专家承认空气污染严重 治理需 1.75 万亿元,而控烟专家认为中国控烟每年只要 13 亿元,就足以完成室内烟霾的治理。烟草利税的损失完全可以用卷烟税的调整来弥补。两权选择,孰轻孰重?一目了然。

中国控烟立法何时出台?在 2016 年结束的钟声响起的时候,我们呼吁室内烟霾空气重度污染国家红色预警应该尽快响起!

“无烟北京”现已开通读者投稿邮箱

如果您有什么关于控烟的经历、故事,

或者仅仅是一些有意思的想法想告诉我们,都可以发邮件到

[email protected]

也许有一天,您的文章也会被我们刊登哦!

更多控烟资讯,请登录“北京市控制吸烟协会”官方网站

bjtca.org.cn

吸烟有害健康

珍爱生命,远离烟草

关注“无烟北京”

带你进入

无烟的世界