《儿科》:使用电子烟比不抽烟青少年体内致癌毒素高3倍

作者:三甲医院网 2018-03-08阅读:974次

一项新的研究报告称,使用电子烟的青少年容易接触致癌毒素,特别是如果他们选择水果口味的产品。

《儿科》:使用电子烟比不抽烟青少年体内致癌毒素高3倍

尿液测试显示,使用电子烟的青少年体内五种不同的毒素水平升高。加州大学旧金山分校儿科学教授马克·鲁宾斯坦博士说,所有毒素都是已知或疑似致癌物质。

研究人员发现,使用电子烟的青少年尿液中的毒素含量是从不吸电子烟的青少年的三倍。

鲁宾斯坦说:“越来越多的青少年使用这些产品的原因之一是他们觉得这些产品比吸烟更安全。基于这些研究结论,如果青少年多年来一直使用这些产品,我们认为这可能是危险的。”

这些毒素--丙烯醛、丙烯酰胺、丙烯腈、巴豆醛和环氧丙烷--都属于一类被称为挥发性有机化合物的化学物质。

特别是水果口味的电子烟产生的丙烯腈含量要高得多,这是一个值得关注的问题,因为水果口味在青少年中最受欢迎。研究人员说,丙烯腈是一种已知的致癌物质。

《儿科》:使用电子烟比不抽烟青少年体内致癌毒素高3倍

鲁宾斯坦说:“目前市场上销售的许多口味显然都是针对青少年的。我认为,当你提供‘独角兽便便’和泡泡糖等口味时,很难辩称你是在向试图戒掉香烟的成年人推销这些产品。”

鲁宾斯坦说,当电子烟液体被加热到变成蒸汽时,挥发性有机化合物就会释放出来。他说,这种液体含有经批准的食品添加剂溶剂,但加热后这些添加剂会形成其他化合物,包括挥发性有机化合物。

有毒的挥发性有机化合物也存在于传统烟草香烟中,而且数量更多。这项新研究背后的研究人员说,“双重使用者”--在吸传统烟和电子烟之间交替吸烟的青少年--五种毒素的含量比那些只吸蒸汽的青少年高出三倍。

格雷戈里康利是美国瓦平协会的主席,该协会是一个倡导电子烟的非盈利组织。他说:“这项研究的结果与先前的文献一致,之前的文献估计使用电子烟的癌症风险比吸烟的风险低几个数量级。”虽然从数据中可以清楚地看出,毒素的环境来源、含量在所有群体中发挥了相当大的作用,但数据显示,电子烟专用使用者的接触量显著减少。”

但是对于美国肺协会的高级科学顾问诺曼埃德尔曼博士来说,研究结果表明电子烟并不像一些人想象的那样无害。

埃德尔曼说:“现在,如果他们抽传统香烟,他们会得到更多的有毒物质,这是真的。但这清楚地表明,电子烟也是不安全的。”

为了调查电子烟的化学暴露,研究人员观察了三组不同的人群--电子烟使用者,也吸传统香烟的“双重使用者”,以及不吸烟或不吸电子烟的青少年。

研究人员招募了103名平均年龄为16岁的参与者,并分析了所有受试者的尿液样本中是否存在潜在危险的挥发性有机化合物。

“他们这样做是对的,他们不是测量汽化液体中的物质,而是测量进入儿童体内的物质,这才是真正重要的问题。”埃德尔曼说。

《儿科》:使用电子烟比不抽烟青少年体内致癌毒素高3倍

所有的电子烟似乎都会产生挥发性有机化合物,即使是那些不含尼古丁的。挥发性有机化合物,丙烯腈和丙烯酰胺在那些声称不使用尼古丁液体电子烟的青少年的尿液中被发现是高水平的。

鲁宾斯坦说:“我们对此既感兴趣又感到惊讶,虽然大多数青少年使用含尼古丁的产品,但我们甚至在一些没有使用尼古丁产品的青少年中发现了这种毒素。这是因为即使没有尼古丁,溶剂仍然存在于这些产品中。”

埃德尔曼说,这项研究暴露了一种错误的假设,即因为电子烟比烟草“更安全”,电子烟可以作为完全戒烟的替代物。最安全的方法是戒烟,而对孩子来说,最安全的方法是预防吸烟。我担心的是,在减少危害的名义下谈论‘更安全’会让我们忘记预防吸烟和戒烟的重要性。

鲁宾斯坦说,美国食品和药物管理局需要加强对电子烟的监管,特别是在青少年和针对青少年使用和水果口味产品方面。

鲁宾斯坦总结说:“我绝对认为需要更严格的监管来防止青少年使用这些产品。”

这项研究发表在3月5日的《儿科》杂志网络版上。

本文章系三甲医院网原创,转载请注明出处。