1对象与方法
1.1对象
选取２０１３年１月—２０１６年８月于我院就诊的银屑病患者２００例，纳入标准： 符合银屑病的诊断标准； 具有正常的智力； 年龄于１８～８０岁；男女不限； 愿意参加问卷调查。排除标准： 合并由于其它病变因素导致的心理疾病； 智力障碍不能理解问卷问题的患者；合并重性精神病患者。选取体检健康者200例作为对照组。
1.2方法
纳入研究的人员的一般资料 包括性别年龄 体重指数 病程时间 文化程度 婚姻情况焦虑程度的评价采用焦虑自评量表进行评定，采用4级评分方法，个项目得分相加所得为粗分，粗分乘以１．２５取整数部分，作为评定结果的标准分本量表得分分界值为分 小于５０分者无焦虑症状，大于５０分者判断为有焦虑症状。按照标准分分为个等级：分为轻度５０～５９、中度焦虑６０～６９、重度焦虑＞７０，抑郁程度的评价，采用抑郁自评量表。
评定，共包含２０个条目，各个项目得分相加为粗分结果，再乘以取整数部分为抑郁标准分，作为评定抑郁程度的指标。该量表以５０分为界限，５０分以下者无抑郁，５０～５９判断为轻度抑郁，60～69分判断为中度抑郁，＞７0分者判断为重度抑郁。
行为特征评定采用 Ａ 型行为类型问卷进行评定，其中共有６０个题目，共包括３个部分，"ＴＨ" 共有２５个项目，表示时间匆忙感、时间紧迫感和做事节奏快等特点；有25各项目表示竞争性，缺乏耐心和敌意情绪等特征。"Ｌ" 有１０题，为测谎题。＝１４７．０６２Ｐ＜质量控制所有问卷调查均由经过培训的专门人员亲自完成。用统一的指导语向调查对象解释填写问卷的要求及注意事项。调查过程中应对调查对象的疑问及时解答，调查人员不能解答的，需专科医师进行进一步解答。问卷调查总时间控制在４０分钟以内，问卷完成后，当场收回，以保证资料的客观性与完整性。资料录入前检查问卷质量，数据釆用两人共同录入，录入时如有疑问及时核査原始数据。
1.3统计处理
客观性与完整性。资料录入前检查问卷质量，数据釆用两人共同录入，录入时如有疑问及时核査原始数据。采用软件进行数据统计 正态分布的计量资料表示构成比比较使用卡方检验，两组均数比较使用ｘ±ｓ检验，认为差异具有统计学意义。
２ 结 果
两组被试的婚姻状况比较差异同样没有统计学意义
两组被试的焦虑程度比较其中调查组的评分平均为６７．２±１２．４调查组的焦虑程度为无焦虑／轻度焦虑、中度焦虑和重度焦虑的分别占２３．０％６６．５％和１０．５％两组比较差异具有统计学意义。
两组被试的抑郁程度比较
其中调查组的分评分平均为６６．３±１４．６，而对照组平均为３６．１±６．３，调查组显著高于对照组，差异具有统计学意义。调查组的抑郁程度为无抑郁／轻度抑郁、中度。抑郁和重度抑郁的分别占１８．５％６３．５％和２３．０％两组比较差异具有统计学意义。
未完待续~~~
