【前言】
两个心理分析的大师级人物，两个对梦有着精辟创见的伟大心理学家─荣格与弗洛伊德，两人交会后激荡出的火花与片片涟漪，学术交流之外还伴着一段段波折跌宕的情谊。
二十世纪初梦的解析出版后，荣格造访了维也纳博格街19号弗洛伊德的家。
首次见面，他们畅谈各自对精神分析的意见与研究，从白日到黑夜，这场谈话持续了十三个小时。
而在日后两人交往接触的日程中，经历了一开始的蜜月期，两人间对理论的坚持开始产生了嫌隙，弗洛伊德所坚持的性理论并不为荣格所全盘接受，而荣格用来解释事物所使用的玄幻神秘思想，则不被弗洛伊德所认同。
两人关系的转折点，当属一次荣格试图分析弗洛伊德的梦，要求他再多讲述一些梦的细节时，被弗洛伊德以「我不能拿我的权威来冒险」的说法给拒绝了。
这件事对荣格造成很大的刺激，对荣格来说，这不单单只是不信任情感的表露，对荣格来说更为严重的是，「在我(荣格)看来，他这样说话的同时，他的权威已全部丢失了。因为他把自己置于真理之上」。
【梦与梦的争辩之路】
在这一个荣格回忆的旅程中，交织了这两位大师对梦的歧义，分别从梦的目的、梦的机转、梦的内含等，阐释了两人在梦与现实之间的凝炼。
1、弗洛伊德所说的梦
在对梦的本质的了解上，弗洛伊德认为精神变动的过程是静态，如一幅画一般描绘出既定的风景，且潜意识面和意识面是互相对立的两方，这是一种非好即坏的二元观点，在本质上即与荣格的连续观点有着极大的差异。
弗洛伊德的理论中，具有内在动力的两个概念分别是「压抑」和「性欲」。
他认为潜意识的产生是由于意识层面的压抑，而意识所压抑的则通常是难以为常人所接受的─性相关的产物，所以这些被压抑到潜意识里的东西，被认为是污秽的、不洁的。
对弗洛伊德而言，梦境是潜意识里欲望的实现，在夜晚躲过超我的稽查，变幻成可被接受的型式出现在梦里。
2、荣格的梦
荣格则是用动态的观点来描述这一个精神变动的过程，他认为潜意识和意识之间形成了一个可以自我调节的体系，二者互相影响、支持，其最终的目标则是要达成心灵的平衡。
而荣格和弗洛伊德在潜意识与意识间关系的看法上则恰恰相反；荣格所认为的潜意识，是一种自然存在的东西，不管是在道德、正义、美丑等判断上，都可以发现潜意识的影子。
因此，不同于弗洛伊德的想法，荣格的梦是正当的、实际存在的东西，是对心灵自我调节的自然反应。
3、渐行渐远的梦─两人梦境的不同
两人解释梦境的角度与方式上，有着非常大的不同。
弗洛伊德在解释梦境的起因和现象时，用的是因果关系的角度，也就是说他认为梦境中的情景、事物，都反映了作梦者过去曾经经历过的事情，而这些事情转化成了个体的内在刺激，在梦境中上演。
当解释梦境时，弗洛伊德发现这些内在刺激往往是个体没有被满足的愿望或称欲望，并且这些愿望常是造成心理内在冲突的原因。
但是荣格在解释梦境时，却不仅止于探讨梦境的起因，而是转以目的论的角度来阐释梦境。
荣格所谓的目的，意指人类行为具有一定的目标，即未来对我们的吸引和过去对我们的推进是同样重要的。
要真正地了解一个人，就必须了解他未来的目标和愿望，这仅仅是解释了个体的目的，而从更广的面向来看，所有人类都被他的集体潜意识引向未来。
举例来说，弗洛伊德在解释梦境时，最重要的问题就是：「梦境发生的原因是什么？」，而荣格在解释梦的时候，则会问：「这个梦境的目的是什么？这个梦将会带来什么影响？」
两人在解释梦境的根本角度上的不同，造成如此的差异。
而在解释梦境的方式上，弗洛伊德认为梦境是一种被修饰过的欲望所作的伪装，那么既然是伪装后的梦境，当然不能仅仅解释梦的本身，梦的本身只存在着谎言，于是出现了自由联想和象征技术，用以带离作梦者远离梦境，去找寻梦所隐含的意义，也即是梦发生的原因。
但荣格认为梦的隐义具有自主性，这些意义早已存在于潜意识当中，当情结出现在梦中时，将以一种具有创造力的象征形式出现，例如：「弟弟做了一个梦，梦到他的哥哥出现在他的胸口」，若是依弗洛伊德的解释，这会是一个「愿望实现」的梦境，代表弟弟希望看到哥哥是被局限与压制的；
但是若让荣格的解释，他将会聚焦在兄弟之间的关系上面，试着找寻兄弟情谊上的蛛丝马迹。
由此可知，弗洛伊德解梦时寻找的是梦境的隐含的意义，而荣格所探寻的则是潜意识如何在梦中表现自己，通过这个过程，人们可以将潜意识转变为意识性的存在，通过理解梦境里的象征，而让潜意识得到理解。
【结语】
荣格和弗洛伊德两人，在梦境会反映内心冲突的前提之下，都强调梦在心理治疗上的重要性。
并且两人对梦境的解释，都仰赖作梦者对潜意识形成的有意识或无意识的联想。
然而，可以观察到两人之间一个重要的区别，就是两人利用所获得的信息，来解释梦境时角度的差异。
对弗洛伊德来说，梦境就是反应那些被压抑的、未获满足的欲望，与现实社会或道德观产生的冲突，而这些冲突的起因是隐晦、难以被发现的；
但对荣格来说，不是每个梦境的主题都是来自性的压抑与创伤，荣格反而会直接在梦境中找寻可能的解决方法。
简单的用一句话来比较两人的对梦的看法，就是两人对「象征」认知的差异。
象征共分为三类，其一是偶发的象征，如个体在伤心时听到的一首歌，则这首歌就象征着伤心的心情；
其二则是固定的象征，例如国旗所代表的某个国家；最后则是普遍的象征，例如蛇，可以代表恐惧或生殖器等。
在荣格的解读中，认为象征是个别独特的方式，能表达出感觉或想法，较多利用普遍象征来表示，且梦里面的象征包含着本能受挫后的补偿和愿望的实现，多表现出对未来的一种洞察和预测；
而弗洛伊德的解读中，象征的主要功能就是修饰并且改变潜在欲望的表象，象征大多含有性的含义，较多利用偶发象征来代表，在弗洛伊德的脑袋里，认为梦不过就是内心渴望所作的虚伪装扮罢了。
更多精彩内容请关注美心说心理。
