当代对性别认同和性倾向的分类与定义千百种，在直与不直的巧妙平衡中，有学者提出了新的分类观点！发展心理学家里奇-沙温-威廉斯（Ritch Savin-Williams）在新书《类直男：男性的性别流动》（暂译，Mostly Straight: Sexual Fluidity Among Men）中主张，男性的性倾向除了异性恋、双性恋和同性恋以外，更存在有“类直男”（mostly straight men）此一认同，并引据四十位受访者的亲身经历佐证他的论点。
沙温-威廉斯写道，“我们都对‘三大性倾向’不陌生——异性恋、双性恋和同性恋。我们大多数人都假定这三种性倾向囊括了宇宙中所有的性认同（sexual identity）。但新的性倾向定义脱胎而出了：类直男。”并主张“类直男”并不在少数。根据美国政府的一份调查，18至24岁的男子中有6%表示自己感到性吸引的对象大部分是异性，也就是将近一百万个男性可能具有这样的认同。沙温-威廉斯补充，“然而这些男子还是被迫要选择自己是异性恋、双性恋或者同性恋”，并指出有四分之三的双性恋男子将自己定义为异性恋，因为就算是小心地用“双性恋倾向的异性恋”来描述他们的认同，对他们来说都“太gay了”，这样的限制与压力导致这些男性没有诚实定义自己性倾向的空间。
“类直男”到底是什么样的一个族群呢？沙温-威廉斯定义道，“类直男”自觉有着稳定的异性情欲，却也认知到他们自己有潜力去探索更多，且这样的族群数量有成长的趋势。一个“类直男”也许会轻微地或者断断续续地被另一个男性所吸引，甚至对其有幻想，自己可能对这样的矛盾感到自抑或不自在。“类直男”也可能是那些对女人明显有性欲，却拒绝异性恋标签的男性。比起“异性恋”这样的分类，他们宁可在光谱上游移，这样会自在许多。
厘清“类直男”的定义之后，或许大家会疑惑，为何我们对他们的认识这么少？沙温-威廉斯表示，这是因为人们将性倾向视为光谱的历史并不长，因此，过去几个世代的男人并不容易碰到“类直男”这种自我认同。一份2015年的调查就显示了不同年龄层间对性倾向观念的明显不同，千禧年世代（millennial）大多认同“性倾向有尺度可言，可能落在中间某处”，然而其他世代的成年人则偏向二元的观点：性倾向“没有模煳地带，你要不就是异性恋，要不就不是”，因此这样的议题现今才被大量讨论也并不意外。
事实上，性吸引的模式千百种，有许多类型都尚未被命名。也因此，虽然性吸引和性认同两者高度相关，却仍具有一定的差异。人们仍倾向选择使用和他们自身经验最相近的词汇，就像是“类直男”们大部分认为自己是“直男”，事实上却不精确，因为人类的经验比所有已知来描述自我的词汇都来得复杂。
沙温-威廉斯在提出“类直男”观点前，也曾在2010年以另一本书籍主张：当恐同逐渐被消灭，性别认同的议题也将不再重要。然而，只要性倾向仍与权力结构相关，若不对自己的性倾向下定论会比被视为是异性恋来得更痛苦，性倾向的确认只会造成人们焦虑。沙温-威廉斯也表示，若这些“类直男”仍然表示自我认同为异性恋或双性恋，也该获得应有的尊重。
