作为一个学心理的荣迷，其实关于哥哥的去世和病症有很多话可以讲。
但是为什么不愿意总是讲总是讲呢？我们总想着一个人的死，这其中包含着对逝者的惋惜，对于一些人来讲可能也有猎奇的动机在；我们总想着一个人的死，这本身就构成了一种强调，天平倾向了他的死而非他的生，而往往就是在这样的朝向中，他的本应该被着力探讨的生就会被冲淡，甚至被舆论歪曲。
希望人们多关注他的生。他的离去已经成为一个无法挽回的事实。
从另一个角度来讲的话，关注心理健康，其实可以从很多个方面展开。哥哥的病症可能会成为很多人对于心理健康关注的一个动力，这样来看是件好事。
最后，据哥哥的朋友们的回忆，哥哥在生前病发时表现出了一定的躁狂症状。
从这些旁人的描述（而非医生的诊断）来看，我们只能推测他可能存在一定程度的双相障碍。以及学界已经不再使用情感障碍这个词汇，正确的应该是双相心境障碍。在专业中，"情感"和"心境"是不同涵义的词。至于题主推测的所谓"遗传抑郁症"，真诚劝题主重新审视一下这个问题的关注点。真得没必要，而且无从考证。
