随着慢阻肺（COPD）的病情加深，很多患者都会存在低氧血症。低氧血症是肺动脉高压和肺心病的主要原因，也是引起机体代谢紊乱和重要脏器功能障碍的重要原因，而长期家庭氧疗则是改善COPD患者低氧症状、控制患者病情发展的重要手段。
慢阻肺长期氧疗的益处
1. 家庭氧疗能纠正低氧血症，缓解肺功能恶化，帮助患者改善缺氧、呼吸困难等症状。
2. 帮助患者改善睡眠质量，增加运动耐力，提高生活质量，减轻身心负担。
3. 预防或延缓肺心病的发生和发展，有助于提高存活率和延长生存期。
4. 长期氧疗还可以降低患者红细胞增多症的发生率，延缓肺动脉高压的发生并改善患者的精神状态。
哪些患者需要长期氧疗？
一般来说，当慢阻肺患者病情发展到比较严重的阶段或患者确实出现缺氧表现时，医生会建议进行长期氧疗。
根据2013年《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》，慢阻肺患者进行家庭长期氧疗的具体指征包括：
1. 患者动脉血氧分压≤55mm Hg或外周血氧饱和度≤88%，有或无高碳酸血症；
2. 动脉血氧分压55~60mm Hg或外周血氧饱和度＜89%，并有肺动脉高压、心力衰竭水肿或红细胞增多症。
长期氧疗有哪些具体要求？
1. 疗程：家庭氧疗应该是长期性的，患者需要坚持吸氧至少6个月以上，才能获得较好的氧疗效果。
2. 时间：每日吸氧时间最好≥15个小时。早在上个世纪70年代就有大型研究证实，长期不间断吸氧的效果＞单纯夜间吸氧＞完全不吸氧。对于一般人而言，一天24小时吸氧很难做到，而研究发现每天吸氧15小时可以明确改善患者生存时间，因此，15小时就成了指南推荐的指标。具体多长时间还是要根据患者情况而定，在条件允许的情况下，时间越长越好。
3. 针对某些特殊类型的COPD患者，如某些肺心病患者日间动脉血氧分压正常，而夜间睡眠时会出现严重的低氧血症，对于这部分患者应给予夜间氧疗；还有部分COPD患者，仅在运动时出现低氧血症，而在休息时正常，对于这部分患者只在运动时给予氧疗即可。
4. 给氧方式：长期家庭氧疗一般是经鼻导管吸入氧气，吸氧期间要注意保持鼻导管的通畅，每天吸氧完毕，要注意及时清洗鼻导管、湿化瓶，同时往湿化瓶加入一半冷开水。
5. 氧气流量：一般来说，慢阻肺患者吸氧流量在2升/分钟以下，制氧机流量表上都有刻度，将流量调节在1~2升/分钟即可，即低流量吸氧。
高浓度吸氧对于慢阻肺患者的危害近十多年来，人们逐渐认识到重症慢阻肺急性加重期的患者过度氧疗，特别是高FiO2（吸入气中的氧浓度分数）可以引起高碳酸血症，其发生机制可能与下述因素的共同作用有关：
1.V/Q（肺通气/灌注）比例失调：
高FiO2吸氧后使得原先由于缺氧引起的血管收缩减弱，从而使V/Q比例失调。
2.Haldane效应：
实验表明，CO2解离曲线的位置会受到SaO2（动脉血氧饱和度）的影响。在机体组织一侧SaO2下降，CO2解离曲线上移，有利于血液负载更多的CO2，在此处血液向组织释放的氧越多，SaO2降的越低，CO2解离曲线上移越高，血液从组织中运走的CO2就越多。相反在肺泡的一侧，SaO2增高，CO2解离曲线下移，有利于血液清除其运载的CO2，在此处，结合的氧越多，清除的CO2就越多，这种SaO2影响血液中CO2含量的规律称为Haldane效应。Haldane效应的作用则在于促进血液在组织的一侧负载更多的CO2，而在肺泡一侧清除更多的CO2。
3.呼吸中枢受抑制导致低通气：
非经验性的证据提示，吸氧后SpO2（血氧饱和度）的上限不应＞95%，因为高水平吸氧可能会增加高碳酸血症和酸中毒的危害，住院时间更长，无创通气的比例更高，呼吸机依赖的可能性更大，而目标氧疗（SpO2在88%~92%）发生呼吸性酸中毒的机会更少，预后更好。
如果肺接受高FiO2，特别是局部的V/Q比例升高，会增强氧化应激反应。吸氧后线粒体内产生的活性氧自由基的代谢产物对肺脏可以产生许多不良反应，包括抗蛋白酶活性降低，黏液分泌增多，纤毛运动损伤，表面活性物质的活性降低，上皮细胞通透性增加，白细胞趋化性和黏附性增加等。Foschino Barbaro等发现了稳定期慢阻肺患者吸氧（2L/min）18h后，机体氧化应激增强的生物学证据。另有研究显示慢阻肺患者短期吸入28%浓度的氧气后呼出气体中异前列烷和白细胞介素6水平升高。
慢阻肺急性加重期患者FiO2过高，患高碳酸血症的风险会明显增加，甚至会因抑制呼吸中枢而出现Ⅱ型呼吸衰竭。过度氧疗引起的高碳酸血症及呼吸衰竭则会增加机械通气的需求和死亡的风险。PaCO2（动脉血二氧化碳分压）是一种可以预测死亡的独立因素。多项研究表明，慢阻肺患者病死率的升高与高氧血症相关。PaCO2异常升高与住院病死率之间呈剂量依赖相关性。这种损伤的主要机制是，呼吸系统和全身多发系统发生氧化损伤。有关慢阻肺急性加重期患者住院前随机对照研究结果显示与滴定氧疗方案（SaO2为88%~92%）相比，高FiO2会使患者病死率增加2~4倍，因此规定这类患者的目标SpO2为88%~92%。
当然也有少数结果相反的报道，但作者在讨论中提出该研究之所以得出阴性结果可能是因为这项研究属于回顾性分析，难以避免某些混杂因素，同时样本数较小，观察时间较短。
声明：济南哮喘病医院科普中心提醒大家，此文目的在于传递更多健康科普信息，严禁用于商业用途，文章内容仅供参考，不能作为实际临床指导治疗或指导用药的依据，如果有相关疾病请积极就医，明确诊断病情后在专科医生指导下进行规范化科学化的治疗。部分健康科普信息来源于医疗平台或专业论文，如果造成侵权请作者及时联系删除！
如果对您有用欢迎关注本头条号后获取更多有用信息，您也可以留言评论分享您的经验，如果有疑问欢迎私信留言交流疾病相关知识！
