作者：潘晓川
刘主席的观点世针联刘主席讲：“疗效是任何一种医学发展的出发点于与落脚点，也是针灸能数千年不衰的根本所在。当代，如何用高质量证据来展示针灸疗效，已经成为制约发展的瓶颈。”
微观政策导向成了唯一不错，找证据是共识，从微观入手已经做了六十年，结果见仁见智。针灸本来是从宏观而来，打一个比方，研究海啸，可以从水分子结构入手么？打破这个瓶颈的方向，在宏观。而我们现在政策导向的只有微观，忽略宏观的研究方法。
先搞好继承，再谈发展传统古针灸以“气”为核心，针灸科研，要考虑从能量水平，而不是有形的水平。目前此方面技术已经成熟，但研究思路仍然跟不上，所以针灸科研严重滞后。
卡尔良相机下的人体能量场
总之，针灸科研，要充分尊重中医本身的规律，尊重中医“由道而术”的来源，尊重阴阳五行理论体系，先搞好继承，再谈发展，别无它路。研究海啸，首先要研究的是“风”（气），而不是水分子结构（形）。
由道而术，“气”为核心中医理论体系是“由道而术”的本体论方式、既顶层设计思路而来，需要支持，不需要创新。所谓发展，只能在技术层面。犹如一个优美的建筑，内部可以装修得更精美，但建筑主体框架不能改变。
改了框架的中医就变成了其他的学科
即使是技术层面，也不是越是现代的，就是越好的。古中医以“气”为核心的思路所设计的技术，疗效上有绝对的优越性，目前也面临发掘不足，创新有余的局面。有什么样的思维，就有什么样的技术。以形为指导的技术，与以气为主导的技术，环节一定不同，治疗范围与疗效也一定不同。与西医相比，中医的优势集中体现在从“气”入手的治疗，而不是从形入手的治疗。
煌普：两千年前中医微观研究《汉书·王莽传》记载，东郡太守翟义造反事败，被诛连三族，而逃脱的余党王孙庆则于公元16年被捕。王莽下令作活体解剖，“翟义党王孙庆捕得，莽使太医、尚方与巧屠共刳剥之，量度五脏，以竹筵导其脉，知其始络，云可以治病。”这是史上有明确记载的首次寻找经络实体的微观研究，但仅发现血管、脏器，未见经络和气。
王莽
历史总是惊人的相似。两千年后的今天，仍有一群人在微观里寻找中医的答案。
相关阅读针灸治病机制的两种研究思路
煌普诊籍周报（第6期）：中医调气，上可调神，下可调形
论中西医关系（七）：中医出路在经典，话语权在大数据
潘晓川，经典中医自洽体系的建立者、研究者、实践者与推广者，知名经典中医独立学者。
经典中医自洽体系，立论于中国古代天文学、天道易经、中医典籍，是张仲景伤寒论体系之后唯一自圆其说且道术并行中医体系。理论哲学环节为“天道易经”。临床技术环节包含“针灵”、“艾魂”、“药精”以及“琴神”，分别为平脉针法、平脉灸法、平脉药法以及平脉五音。
煌普中医，煌普中医是一家以经典中医推广、教学、研发为核心业务的机构。煌普，愿为经典中医复兴之路铺路人！（应用商店搜索APP：煌普中医）
