近年来，癌症的发病率逐年上升，成为严重威胁人类生命的致死疾病。由于目前医学界对癌症的研究与治疗还处于探索阶段，西医在癌症面前常常显得力不从心，于是不少制药企业便在中医药方面大动脑筋，打着祖国传统医学旗号的“克癌良药”和“抗癌秘方”不断涌现，大量以“专家”、“患者”名义和形象“现身说法”的中医药抗癌广告漫天飞舞。这些广告利用患者对中医了解不深但又愿意相信的心理，任意夸大治疗效果，误导癌症患者。那么，中医治疗癌症的效果到底如何呢？
有关专家指出，就目前癌症治疗领域的研究成果来看，有效率能够达到90%的抗癌药物尚未问世，能达到50%就已经非常不错了，而有些广告中吹嘘有效率高达90%以上，这显然是一种误导。
目前，对于癌症的治疗，西医主要采取手术、放疗、化疗、免疫疗法等，中医治疗可与手术、放疗、化疗、免疫疗法配合进行，也可单独采用。
手术治疗癌症，只能切除已生成的肿瘤，却无法消灭癌症形成的原因，解决不了癌症手术后复发、扩散、转移的难题。而且手术会造成患者肌体组织的损伤和气血损耗，使患者体质虚弱，容易导致癌症的复发、癌细胞的扩散和转移。手术治疗后如能及时配合中医治疗，扶正固本，改善患者的饮食与睡眠状况，增强患者的体质，那么对防止癌症的复发和转移将会大有益处。
化疗是非手术治疗癌症的常用方法之一，但它存在着“敌我不分”(癌细胞和正常细胞一起被杀死)、有效剂量和中毒剂量非常接近(药量少了不起作用，药量了又容易出现毒性反应)、毒副作用等严重不足，其中以消化功能受损和骨髓造血功能受抑制等反应最为明显，往往使癌症患者因反应严重而难以接受化疗或不能坚持完成整疗程。倘若在化疗的同时或在化疗后配合健脾和胃、益气生血、补益肝肾等中医治疗，则可以较好地缓解化疗反应，有助于化疗的顺利进行，有些中药(如丹参、灵芝、三七等)甚至还可以提高化疗的疗效。
放疗也存在着明显的放疗反应，使许多病人不得不中断放疗。如果在放疗期间及放疗后配合补益气血等中医治疗，对增加白细胞的量、增强免疫功能均有较好的效果，从而保证放疗顺利进行。
中医治疗癌症虽然在提高生存率、改善生存质量方面有其长处，但也不应排斥西医的治疗，西医治癌自然也不应排斥中医，两者各有其优点，可以互相取长补短。
中医治癌的最关键的理论是“治癌必求于本”，这个“本”包括患癌的原因，病后的气血盛衰、脏腑功能的阴阳虚实等，而要了解这些情况，就必须依靠医生的仔细观察、询问和检查。因此，癌症患者若听信某些广告的宣传，擅自购买抗癌药物服用，就是对自己不负责任。
癌症的病因复杂、种类繁多，不同的癌症具有不同的症状和体征。若采用中医治癌，则应遵循中医辨症施治的原则，根据患者的症状、体征、所采用的西医治疗手段、不同的治疗阶段以及患者的体质情况等进行综合分析，再提出相应的治疗方案。
企图以一个固定不变的药方包治癌症全过程的做法，显然是不科学的；而对于不见病人，仅凭西医的诊断结果就开中药处方的做法是极不负责任的。由此可见，某些宣称仅凭一个治癌“秘方”或一种成药就能治愈癌症的广告，恐怕只是一个美丽的圈套！
大量的研究和临床实践表明，中医治疗的确有一定的效果，有时甚至会创造出奇迹，但在治疗过程中应紧密结合西医，中西医互补，采用多种方法治疗。癌症患者应相信科学，接受正规的治疗，不要迷信各种广告宣传，要对自己的生命和健康负责。
治癌思想
李岩教授认为，恶性肿瘤（癌症）是一种全身性疾病的局部表现，全身为虚，局部为实。在防治研究中，既要重视其共同规律，也要重视其在不同部位、不同系统、不同机体的特殊规律，对临床上可以提前用药控制病情的发展尤为重要。
方剂除了关注癌症本身，病人在癌症西医治疗过程中的带来的不足以及相关副作用，患者本身的合并症（比如：糖尿病、心脏病等）要兼顾。
诊症及处方特点
教授看诊的思维是以西医查体（触诊）为手段，结合病情阶段（早、中、晚期），通过中医诊断体系（望、闻、问、切四诊和参），中西医理论结合思考，对患者病情给予中医治疗意见。有此能力者，在教授此般资历者中绝无仅有。
其诊症全面、缜密，不仅“望闻问切”，必须对患者过往的所有中西医治疗进行研究，方剂涉及“抑瘤、纠正过往治疗的损伤、共同治疗对肿瘤有影响的其它疾病”三个方面，祛表治本，日常用药近千种，包括多种疗效确切的民族中药，形成基本方剂100多种。
学贯中西的李岩教授在给予患者意见时实事求是、一切为患者的最终治疗结果着想，对于西医治疗更有效的病症绝不“越庖代俎”，而是劝病人先西医治疗再回来中医，或者以中医辅助治疗。
根据以上的治癌思想，并结合教授两岸三地60多年的行医经验，教授给患者的治疗思路，首要是无毒，再结合病人的实际情况，辨证施治，晚年后方剂中常用台湾民族药、稀缺岭南中药牛樟芝为君药，辅以白英、蛇莓、郁金等臣佐组成主要抑癌成分。
