各位看官在阅读前不如先想一想自己是如何看待“祖传秘方”的。
最近编者在朋友圈看到好友通过微信给一美容品作宣传，而宣传的方式也十分“接地气”，“祖传秘方”、“草本精华”和“无激素无副作用”之类的电视广告词汇，这让编者意识到这一款美容产品很可能有问题，便提醒朋友，然而观念的不同导致了激烈的争执。
编者的观点：“祖传秘方无论是不是真的祖传，真的是秘方，只要其没有通过科学研究证明其安全性有效性，没有获得上市的相关资格就不能去进行商业活动。”
编者朋友的观点：“市面上虽然很多祖传秘方是假的，但是我这个是我朋友家祖传的，肯定是真的，已经卖了几十年，没有用过你就没有资格质疑。”
不知道各位看官更认同谁的看法？
接下来开始正儿八经谈一谈祖传秘方，假的祖传秘方我们也就不深究了，无非是红糖面团被吹成黑玉断续膏的神药罢了，对于真的祖传秘方我们从“祖传”和“秘方”两个角度说一说其“有效性”、“安全性”。
祖传对于一些科学素养薄弱的人来说是起安定剂作用的词汇，祖传就意味着人们使用了相当长时间，用了久就安全。但是事实果真如此吗？
实践才是检验真理的唯一标准，而不是时间，这里说的实践是严谨的科学实验和证明，而不是通过一丁点数据进行的主观判断。中国医药方面制度不健全和观念都很落后，这也导致了几乎所有祖传方子都没有经过科学的验证，危害到许多人的健康问题。
在上世纪90年代，国外不少人因服用了含有广防己、关通木中草药的药品而导致肾衰竭等严重肾病，致病的元凶则是毒性物质马兜铃酸。国内北京同仁堂的龙胆泻肝丸恰恰就含有马兜铃酸，而国内对此充耳不闻，坚持认为西方医学不能用来评价中国传统医学，简单讲就是“天朝自有国情在。”直到03年新华社记者朱玉《龙胆泻肝丸是清火良药还是“致病”根源？》等相关报道叫醒了一群装睡的人，国家药监局才去收拾烂摊子。2005年《中国药典》已不再收载关木通、广防己、青木香三个含马兜铃酸的品种。但是，因此染上肾病的人却要背负生命健康的代价，面对中华老字号的同仁堂，受害人相关维权活动走得尤其艰难。
至于秘方，那更是一个笑话词汇，支持知识产权保护是无可厚非的，但这并不意味着要用户变成一无所知的傻瓜，更多祖传秘方不但不能证明其安全有效性，也不告诉你相关成分。
2013年，国宝级别秘方“云南白药”被香港卫生署查出含有剧毒成分乌头碱，迫于压力，云南白药按规定修改了药品说明书，宣布配方含有草乌成分。当然很多人会表示不以为然，拿以毒攻毒啊，化疗啊举例子，当然现代医学也会使用这样的手段进行医疗，但是使用有毒性物质或者化疗这样对机体有伤害的医疗行为是建立在没有其他更好替代品的基础上的，并且对用法用量有非常严格的限制来减少其对人体的危害，比如阿片类止痛药等。简单讲就是要么以毒攻毒，要么去死，显然云南白药并不符合这些条件，依然我行我素地“坑蒙拐骗”。
总之，无论是假的祖传秘方，还是真的祖传秘方，统统是不能信任，龙胆泻肝丸和云南白药也不是个别例子，甘草片，牛黄解毒片，阿胶等很多药品都存在问题。微信朋友圈的祖传秘方则更加危险，在朋友圈进行这样行为或者转发等都是漠视他人健康的冷血行为。
