这个医生建议结肠癌用靶向治疗,我说NO!

作者:肿瘤专科医生 2017-07-01阅读:2796次

这个医生建议结肠癌用靶向治疗,我说NO!

文/潘战和 @肿瘤专科医生

有人来咨询我,说她父亲今年才56岁不幸查出得了结肠癌,做的肠镜活检,确诊结肠腺癌,然后做了手术切除,她把手术后的病理报告给我看,我一看是结肠中分化腺癌,癌侵出浆膜层,肠系膜淋巴结清扫了16个有3个转移。当地的医院建议做基因检测和靶向治疗。她希望我给点建议。

我一看,这问题可大了。根据手术后病理报告,结肠中分化腺癌,病理确诊了,这是第一步,接下来就是分期,他这个是第几期呢?按结肠癌的分期,没有远处转移,没有区域淋巴结转移,属于早期(1期、2期),如果有区域淋巴结转移,且没有远处转移(肝转移、肺转移、骨转移、脑转移等),则分期为3期。1、2、3期都可以进行根治性手术,但手术后要不要进一步进行辅助治疗,则要视情况而定。就这个病例而来说,没有远处转移,分期是3期,进行了根治性切除术,由于分期偏晚,按照治疗指南,手术后应该进一步辅助治疗,以降低将来复发的概率风险。

但结肠癌术后辅助治疗仅限化疗,不需要靶向治疗!医院建议做基因筛查靶向治疗,这是错误的。

这个医生建议结肠癌用靶向治疗,我说NO!

如果是想做MSI(MMR)这类基因检测倒也无妨,目的是为了筛检林奇综合征,但不是为了指导靶向治疗。我估计这家医院的医生要做的是RAS一类的基因检测,然后根据这个来指导西妥昔单抗(受必妥)的使用,但这个是针对转移性结肠癌(4期远处转移,而不是区域淋巴结转移),结肠癌术后辅助治疗根本就不必使用靶向治疗。有钱也不能用,用了就是错误的,是乱治疗,不按规范的治疗,不管基因检测结果怎样,都不必需要靶向药物。我估计这是普通综合性医院的外科医生,不思进取,不学习,想当然制定方案,根本不懂什么是规范,什么是治疗指南。当然,并不是说外科医生都这样,但相对来说,由于他们的心思都在手术上,对后续的治疗很多人是一笔糊涂帐。肿瘤内科医生多数情况下这属于最基本的东西,还是应该懂的,所以我建议他带父亲到三甲以上医院肿瘤内科或肿瘤专科医院诊治,不然可能花了钱还受害(靶向药物很贵,自费不能医保,关键是结肠癌术后辅助治疗根本就没必要用),千万不能轻易听信,一定要按规范治疗。

靶向治疗听着“高大上”,但不要乱用滥用!

坦白地说,不规范的治疗确实存在,很多人不按规范和指南,有时连最基本的诊治规范都不知道,都敢给人定方案用药,最关键的是跨专业惹的祸。手术就在外科做,化疗到肿瘤内科,放疗到放疗科,这样分工尽管不能保证肯定百分百规范,但可以最大限度地让治疗规范,至少不会犯低级错误。

图片来源网络。文字系原创,未经允许,请勿擅自转载。

这个医生建议结肠癌用靶向治疗,我说NO!