很多想学中医的人听说过这样一种说法，“一本《黄帝内经》在手，自学中医不愁”，好像只要把内经读完了，中医就掌握得差不多了。
事实上，绝对没有那么容易，姑且不说有没有中医基础，读的时候能理解多少其中的真谛，仅仅凭《黄帝内经》，是不可能掌握疾病的脉络的。因为《黄帝内经》虽然是中医经典，但它更类似于中医的“宪法”，它体现了中医的治疗观和养身观，但真的到了诊病层面，还需要把“宪法”落地到“地方法规”，后者因为时代的不同而会有所变化，这个变化和人群的体质、生活环境、疾病谱的改变都有关系，如果不重视这一点，即便读的是中医经典，也会犯错误。
任何一门医学都是经验科学，不管你看中医还是看西医，肯定喜欢找上了年纪的医生，图的就是他们的经验，这个经验也会反过来修正理论，这一点，也不只是中医，西医也一样。
以前有个著名的“反应停”事件，孕妇吃了新发明出来的可以治疗妊娠呕吐的药“反应停”之后，生下的孩子是畸形的，四肢短小，被称为“海豹儿”，这个经验让人们知道，这个药有致畸作用，于是停用了这种药，这就是经验对理论的修正。
《黄帝内经》是中医治病的大政方针，但《黄帝内经》诞生之时，医生的医疗经验还远远不足，因此会死守内经的教条。
到了后世，经验不断积累，甚至发现其中有些是需要改变纠正的，这也是为什么围绕《黄帝内经》这本中医经典后世有那么多医者阐发各自的观点，并由此成书，以至于《黄帝内经》研究始终是历代中医研究的重要组成部分，就是因为在这些研究中，也不断充实完善着最早的中医理论。如果你忽略了这个特点去读内经，甚至生硬地指导自身的医疗保健养生，特别是拘泥于其中的具体做法时，是会出问题的，也是对中医的曲解。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
微信用户可关注 中国家庭报官微（zhongguojiatingbao1）。
