相信中草药能治癌的人不少
在日常接诊患者的过程中，医生一般首先会询问患者既往病史以及治疗情况，为的是针对现状提供更加精准的治疗方案。有时会听到这样的话：
“我在 XX年 XX月确诊为癌症，之后一直在服用中药。”
“化疗实在太痛苦了，我受不了，我已经放弃化疗，改吃中药了。”
......
对于罹患癌症的人而言，治病就是一场接着一场的“阻击战”！化疗太遭罪，靶向药易耐药，免疫治疗又非常昂贵。
一些老病人常说“死马当成活马医”，他们觉得虽然中药汤喝下去苦得很，但或许还真能起到神奇功效。而且相信这种说法的人真的不在少数！毕竟，中草药在中国流传了几千年而不衰，看中医也是中国人的传统。
但是，治疗癌症用中草药，这是医生普遍认可的观点，还是患者在走投无路之下的“最后选择”？事实上，这真的靠谱吗，中草药到底是不是癌症患者的“救命稻草”呢？
近日，美国科学家发表了最新研究，公布了使用替代医学治疗癌症，与现代医学相比在总生存期上的效果差距，相信能够回答上面的问题。
最新研究结果发布
国际权威肿瘤学医学杂志《Journal of the National Cancer Institute》发表了一项最新研究成果：仅仅使用替代医学 (AlternativeMedicine, AM)治疗癌症的患者的总生存期，要逊色于使用现代医学 (Conventional Cancer Treatment, CCT)治疗癌症的患者。
首先需要明确现代医学与替代医学这两个概念。现代医学指的是包括化疗、放疗、手术以及激素疗法等治疗手段；而替代医学的范畴较大，一般除现代医学的治疗手段之外，都可以被认为是替代医学。
科学家们进行了这样的一个实验：首先招募到了281位愿意采用替代医学手段治疗且无转移病灶的癌症患者入组，之后采用替代医学作为唯一治疗手段进行治疗，并进行了长时间随访跟踪。这组癌症患者的所患病种，包括乳腺癌、前列腺癌、肺癌及结直肠癌四种，均为目前美国发病率最高的癌症病种（数据来源：2004-2013年美国国家癌症数据库）。而那些在确诊时就存在转移、癌症分期四期（晚期）、接受过姑息意图的前期治疗或不知道治疗状态的患者，都被排除在了组外。同时，另有560位接受现代医学手段治疗的患者也接受了随访。根据这些患者的患癌病种、分型、年龄、临床分期、CDCS评分（查尔森合并症指数，即对患者的合并症情况进行积分评价，评分越低，合并症越少。许多研究已表明，合并症对癌症患者生存率及预后有明显影响。)、保险类型、种族及诊断时间等进行了匹配、统计。
最终实验结果发现：无论是所有参加研究的患者，还是单独筛选出的乳腺癌、前列腺癌、肺癌、结直肠癌患者，在接受替代医学（实线）治疗后，其总生存期均不如接受现代医学（虚线）治疗的患者。
更值得注意的是，接受替代医学治疗的患者，大多数具有着“二低四高”的特点，即：年龄低、CDCS评分低、女性患者数量高、患者收入及教育水平高、癌症分期高。
但科学家们同时也指出，该实验在分析方法及数据选择等方面存在着局限性，所以不能解释在实验中观察到的生存期的差异。但不能否认的是，实验结果已经明确显示了使用替代医学作为唯一治疗手段的癌症患者生存期更短。
坚持科学规范治疗中草药关键处显神功
虽然，这项研究并没有明确指出，替代医学治疗就是中草药治疗，但中草药治疗在替代医学治疗手段中，至少在中国，是最具代表性的，这点毋庸置疑。
众所周知，中医药是中华民族的国粹瑰宝，拥有数千年历史，具有独特的优势以及不可替代的地位。临床实践也已经证明，采用中医药手段（包括中草药）治疗，对于癌症术后、化疗或放疗后的患者，能够提高机体免疫力和耐受力，有效降低毒副作用，防止复发，的确能够在一定程度上提高生活质量、延长生命。
回到我们最初的问题，中草药治疗癌症真的靠谱吗？
我们的答案是：如果一旦被最终确诊罹患癌症，一定要去正规的专科医院或高级别综合医院专科就诊，寻求专业医生提供科学、规范、精准的治疗方案。如能在条件许可的情况下，接受包括中医科医生在内的多学科联合会诊（MDT），由医生综合评估患者个体情况、疾病的进展情况，或建议辅助采用中草药治疗，或许是不错的办法。但如果只单一采用中草药治疗癌症，而拒绝了一切现代医学治疗，那就真的不靠谱了!
参考文献：Use of alternative medicine for cancer and its impact on survival
