近年来少女怀孕堕胎、大学生强奸、性侵幼女等案件日益增多。不管案件本身有多么千奇百怪，最后总结的原因都出奇的一致：缺乏足够的性教育。
（图片来自网络）
为了给学生提供“足够”的性教育，学校们也是拼了……
近日，一所位于昆州观鲸圣地Hervey Bay的中学就因为给9年级的学生展示性爱道具而被告到州教育部……
Urangan State High School是一所州立中学，在昆州排第60名左右。
据“知情群众”反映，这所中学最近在9年级的“性教育”上做了一些小改革——除了以往使用的教学器材，如避孕套、宣传册等等，现在还增加了性爱道具……而且还不止一种……
大概包括这样的…
还有这样的…
九年级…才十四五岁的孩子…别说他们看到实物，就连小编这样的成年人看到图片都会感觉羞羞啊……
然而，还有更过分的……这个“小改革”竟然完全没有问过学生家长的意见，直接就实施了……
一位名叫凯西·哈德森的妈妈说，当她十二岁的儿子回到家中时，突然向她问起学校展示的“dildos”（小伙伴们自己去查词典哦~）时，她整个人都不好了……
经过仔细盘问，凯西才闹明白，还好自己儿子并没有参加这个课程，而是听高年级学长们说的。
“
这个词正在学生间高速传播！
”
最开始的时候，昆士兰教育部的发言人声称，所有学校活动都是受到“密切监视”的。类似的性教育展示都是提供给11年级以上的孩子，展台也是放置于“不对7年级学生开放的区域”。让大家放一百个心。
学校Facebook主页也没有相关说明
然而短短几个小时后，这件事就传遍了整个昆州教育界……教育部不得不马上采取行动叫停这个展示。
“
学校校长已经直接向家长们道歉了，因为学校未能遵守相关部门的政策和做法。
”
最后，教育部长凯特·琼斯也站出来抨击了学校的做法，并向所有家长保证：
“
这种事绝对不会发生了。家长们应该相信教师会遵守部门政策。我直接和校长说话了，我相信她已经采取了适当的行动。
”
不容乐观的性教育
其实，教育部门和学校神经紧张也是可以理解的，毕竟近年来层出不穷的案件都直指“性教育不够”。
01
12岁男生强奸6岁女生
去年六七月，一名年仅6岁的女童在Northern Beaches某学校的厕所里，接连遭到两名12岁男生性侵。
（图片来自网络）
其中一名男生因涉嫌与10岁以下儿童发生性关系，以及猥亵而遭到指控。另外一名男生则因涉嫌性侵和猥亵而遭到指控。
被性侵的女童告诉检方，这两名男生“把他们的私处放在我的私处上面，并来回摩擦”。当被问及所谓“私处”是指什么时，女童回答道：“他们上厕所用的东西。”
（图片来自网络）
然而，在法庭上两名男生的辩护律师则表示，被告人都没有接受足够的性教育，所以他们并不清楚自己的行为到底是对是错……
02
澳洲高校成强奸重灾区
去年约有22%的澳洲大学生曾遭遇性骚扰！
（图片来自网络）
有1.6%的大学生在2015或2016年，曾至少被性侵一次！
01
去年7月，一位悉尼大学的新生女生在O-week之后的welcome party上，被学长动了饮料的手脚。而后遭到了性侵...
02
一位曾在悉尼大学修读经济系Master的中国女生通过澳媒称，自己在University College的宿舍内遭到男学生的“调戏”行为，真是一段噩梦般的经历。
03
另一所学校的一位女留学生透露自己曾在前男友强迫之下进行多人肛交。过程中，一个男生踩住她的手，另一个男生踩着她的脚，还有一个人坐在她的后背上。
04
男生也不能幸免。在校门口附近，一位男生竟然在光天化日之下，被一位黑人男子拖入旁边的灌木丛内，紧接着，男生的下体惨遭蹂躏！
处于学校声誉考虑，很多大学都选择牺牲被性侵者的利益，息事宁人，所以，我们看到的数据和案例只是冰山一角，真实情况更加触目惊心！
（图片来自网络）
澳洲人权委员会收到一份基于1845名受访者的调查文件。文件显示，有所学校的学生把橄榄球场称为“强奸球场”，烈酒称为“荡妇果汁”，住宿区被称为“荡妇胡同”。此外，还有学生提到一种名为“rockspidering”的行为，意为住宿区的男生敲响女生的卧室门，如果女生开门，就表示同意发生性关系。
（图片来自网络）
本应是精英云集的大学校园，为什么会变成这样的藏污纳垢之所？专家的回答是：大学生们在青少年时期性教育不够……
03
12岁少女欲堕胎闹上法庭
今年四月，昆州一名12岁小姑娘为争取“堕胎权”而闹上法庭。
（图片来自网络）
这名少女妈妈的男朋友，也就是胎儿的父亲，也是一名12岁男孩。当姑娘为“堕胎”而奔走时，这位男孩根本不知道自己已经“当爸爸”了……
虽然这位女孩努力了一个月，先后跟GP、社会工作者、两名产科专家以及一名心理医生沟通后，最终获得了堕胎许可，但对于年幼的她来说，堕胎必然会带来极大的伤害。
（图片来自网络）
12岁的男孩女孩“搞出人命”，唯一的托词仍然是“性教育不够”。
类似的案例还有很多很多……一向将“祖国的花朵”看得比什么都重的澳洲政府不得不格外紧张。
“性教育”是与非
既然所有的案件都是因为“性教育”不够，那什么才是“足够”的性教育？
很明显，Urangan State High School的做法就有点过火了。然而昆州另外一所学校的做法也为人所诟病……
“要烤蛋糕不要做爱”
前几年，阳光海岸Caloundra基督学院在性教育课上给孩子们分发了一本名为《除做爱之外101件可做的事情》的小册子，建议孩子们遛狗、烘焙蛋糕、看电视等等，反正就是不要做爱。
（图片来自网络）
这门课程的授课对象是8到12年级的学生。课程的开发方认为“防止怀孕和性传染病的唯一途径就是采用圣经的观点，强调避孕套并不是万无一失的。”
（图片来自网络）
很明显，这样的性教育是在告诉学生“禁欲才是最好的选择”。因此也被人们认为过于极端了……
Safe School
提到性教育，就绕不过澳洲大行其道的Safe School项目……
Safe School是关于澳洲学生性教育的一个项目，主要内容在于教育孩子们正确认识LGBT（同性恋、双性恋者、跨性别者），不要因性取向不同而产生歧视。
（图片来自网络）
项目的出发点听起来是没什么问题，但仔细看看课程设置，就明白为什么那么多华人家长振臂高呼“废除Safe School”了。
Safe School的课程设置如下：
Lesson 1: Establishing a Safe Space
第一课：建立一个安全的环境
Lesson 2: Same Sex Attracted Experiences
第二课：理解同性恋者的体验
Lesson 3: Bisexual experiences
第三课：理解双性恋者的体验
Lesson 4: Transgender experiences
第四课：理解跨性别者的体验
Lesson 5: Intersex Experiences
第五课：理解双性人的体验
让本来不是同性恋的孩子去体验同性恋的感受？这听起来有点扯……
对于这个项目，家长们各持己见：
正方
性取向是天生的，后天体验怎么可能掰弯？由学校统一教授这些知识挺好的。
反方
这太荒谬了！十几岁的孩子正处于懵懵懂懂的时期，让他们去体验不就是等于鼓励培养他们成为同性恋吗？！
不管家长们怎么反对，甚至联名请愿要求取消这个项目，但各个州的部分学校还是照样在进行着这个项目，教育部门也很难说清这个项目究竟是利大于弊还是弊大于利……
“性教育很重要”——相信没有人会反对这一点。可是，究竟什么是“足够”的性教育？“足够”的性教育会不会太过分？究竟什么样的性教育才真正能保护孩子不受伤或歧视？恐怕就连教育部门也说不清……
