在讨论这个问题之前，我想我们更需要先把婚姻和爱情给分割开。
如果你问我是否存在没有性生活的爱情，我的答案是没有。
如果你问我是否存在没有性生活的婚姻，我的答案，一定是有。
图片源自网络，新浪微博：@黎阳David
我们先单独讨论下婚姻。恩格斯曾说过，三种主要的婚姻形式在大体上与人类发展的三个阶段相适应。即群婚制、对偶婚制和个体婚制（即一夫一妻制）。马克思也认为，婚姻具有自然属性和社会属性，而社会属性是其本质属性。当我们还处于发展阶段的时候，婚姻作为推动社会进步的一项重要元素，不可获取，有着重要的社会价值，同时具有比较重要的时代标志。
《起源》中这样写道：在历史上出现的最初的阶级对立，是同个体婚制下的夫妻间的对抗的发展同时发生的，而最初的阶级压迫是同男性对女性的压迫同时发生的。个体婚制是一个伟大的历史的进步，但同时它同奴隶制和私有制一起，却开辟了一个一直继续到今天的时代，在这个时代中，任何进步同时也是相对的退步，因为在这种进步中一些人的幸福和发展是通过另一些人的痛苦和受压抑而实现的。
也就是说，爱情和婚姻从本质上来讲，就是不同的，甚至还有部分对立。否则也不会出现诸如“婚姻是爱情的坟墓”这一说法了。当然了，一旦进入婚姻，所承担的责任，也会由二人世界变为利益共同体。
图片源自网络，新浪微博：@黎阳David
婚姻制度的发展，是随着经济发展而发生改变的。现在的一夫一妻制，是不以自然条件为基础，而以经济条件为基础。它决不是个人性爱的结果，它仍然是权衡利害的婚姻。要不，也不会出现如此多的被迫无奈，也不会有那么多的棒打鸳鸯了。
当我们理解了婚姻的本质之后，就不难联想很多因为利益结婚的婚姻，相结合的前提是家庭甚至家族利益，那么对于性生活，如此私密以及有明显自主选择的权利，当然可以选择拒绝，也当然可以没有性生活。
我们再来说下爱情。
两个人爱情的结合，本身的打开方式就是生理刺激。爱情，肯定不是为了没事大眼瞪小眼，以一张苦瓜脸示人。简单来讲，我们最终还是为了彼此的开心。既然是为了开心，我们不得不用生物学的那一套研究成果了，也就是情欲激素。以多巴胺释放效应为例，可以被看作是大脑的“奖励”系统，使人变得快乐。
一般来讲，一个人获得快感的程度取决于多巴胺分泌程度，研究表明，笑话可以导致多巴胺分泌30%，美食可以达到70%，性爱可以达到100%，而性高潮可以达到200%。不难看出，在普通人的生活当中，性生活可以让人达到一种比较极致的体验。当然，肯定有超越200%的，你可以在《刑法》中找到。
图片源自网络，新浪微博：@黎阳David
还有一种体验甚至可以超越1000%，那就是精神上的快感。在一个人不具备足够多的思想，以及没有相应程度的对应者，那么这样的欢愉可能很难遇到。可以参考的是柏拉图，基本上算是精神恋爱的鼻祖了，虽然一度被认为柏拉图式的爱情，是指男同性恋。当然了，这一理论的源头，也是有着明显的时代标签。而当下社会当中，哪怕两个人是享受精神恋爱，也是由性吸引作为源头。
综上所述，婚姻的源头有社会性，而爱情的源头来源于性吸引。是否存在没有性生活的婚姻，这一问题也就不用多说了。
因为我们对爱情和婚姻的混淆，导致了很多人将爱情和婚姻划上了等号。当然了，这个时代中，我们都希望将婚姻看作是爱情的升华，如果是这样，倒也可以说，不存在没有性生活的婚姻。在这样的婚姻关系中，性生活也算维护婚姻稳定的重要指标，当然，这样的婚姻关系，不止是性生活。
我是黎阳，祝你幸福。
