人人不可错过的心理学知识，专业心理学家带你解读社会时事，全球心理咨询资源尽在简单心理。
我们整理了ESI在2017年发布的六期有关精神病学与心理学领域的热点论文信息，挑选出比较有趣的、受到较多争议的、且发表于2017年的几篇论文与大家分享。文章没有“对错”，仅作分享讨论~
年龄偏好症是一种性倒错，最早由John Money提出。患有年龄偏好症的个体的性唤起指向对象、或性吸引力指向对象局限在一定年龄范围内。
这和姑娘们说喜欢“大叔”、男人们喜欢少女不大一样。没有性别偏好症的人们，在挑选性对象时，可能有自己的喜欢的年龄范围，但实际上他们的性唤起并不局限于那个年龄段的对象。喜欢大叔的姑娘，可能也会喜欢小奶狗，喜欢少女的男人，可能也会喜欢御姐。
但年龄偏好症是指，除了个体所偏好的那个年龄段的对象，其他人都无法唤起个体的性趣。
Seto在文章中，以男性为研究样本，用年龄偏好症的角度重新思考恋婴癖、恋童癖、恋少癖和恋老癖等。他重申了恋婴、恋童等这些指向特定年龄的性爱好就是一种年龄偏好症。接着他通过分析年龄偏好症这个谜团——分析它的病因、转归、几种偏好症之间的联系，展开对男性性向构成的思考和看法。
而且，Seto认为男性的年龄偏好症，及它所囊括的恋婴、恋童等，都是一种性取向。正如有人的性唤起指向特定的性别一样，有人的性唤起就指向特定的年龄层。
该研究引起一定的争论，争论的中心还是在恋婴、恋童等是否应该被认为是一种性取向上。是“性取向”就是“平等”的，是“去病”的。2013年修订的DSM-5里，“恋童”和性受虐和性施虐一起被认为是一种性取向，这一改动曾引起了轩然大波，导致美国心理学会专门发布新闻“澄清”说这只是“打错了”。
关于性取向的成因和界限尚且没有定论，且即使是有明确恋童倾向的人，也不一定就会对儿童实施侵害行为。但不管怎么说，即使某个人的性幻想对象在法律许可的范围之外，只要不实施直接或间接的伤害行为，性幻想本身是无害的。
Seto, M. C. (2017). The puzzle of male chronophilias. Archives of Sexual Behavior, 46(1), 1-20.
反对女性堕胎的言论通常以“堕胎伤害女性心理健康”作为他们政治观点的基石。的确，统计数据表明堕胎后的女性有更大的抑郁倾向。一些政客和社会组织因此要求女性在选择堕胎之前接受评估与咨询，甚至直接限制女性的堕胎自主权。
想堕胎的姑娘，留下这个小孩，就会变得快乐了吗？
离开研究（turnaway study）主要旨在调查非计划内的妊娠对女性的影响。研究者通常会在医院、妇科诊所等地收集被试，被试分为寻求堕胎并接受了堕胎的女性、寻求堕胎但因为妊娠限制等因素无法进行堕胎手术而离开（turnaway）的女性两组，之后再对她们进行心身状况、经济状况等的追踪调查。
在这项研究中，研究者利用离开研究进行了长达5年的研究，最终有效数据是956份。调查结果显示，寻求堕胎并遭到拒绝的女性，比起寻求堕胎且接受了堕胎的女性，表现出了更多的焦虑、低自尊和更低的生活满意度，而在抑郁情绪方面，二者并无显著差别。
这项研究显示，政客们试图通过宣扬“流产危害女性心理健康”来剥夺女性堕胎选择权是不合理的；当女性寻求堕胎时，这个要求遭到拒绝可能会导致更严重的心理后果。
而且，寻求堕胎这个行为背后，可能就有很多致人抑郁的因素。并不是堕胎这个行为本身导致这些姑娘们抑郁，而是背后的那些因素——经济压力、社会压力，或是他人看不见的精神压力——这些因素共同导致的抑郁情绪，有时候堕胎恰恰是她们为自己的生活和未来，做出的正确选择。
与其在这些本该属于女性的权利上指手画脚，不如去讨论和解决一些更紧迫的问题。
Biggs, M. A., Upadhyay, U. D., Mcculloch, C. E., & Foster, D. G. (2017). Women's mental health and well-being 5 years after receiving or being denied an abortion: a prospective, longitudinal cohort study. Jama Psychiatry, 74(2), 169.
自杀想法和自杀行为（Suicidal thoughts and behaviors, STBs）是日渐受到重视的公共心理健康问题。每一天，心理学从业者，尤其是咨询和临床方向的从业者，都需要预测自己的来访者或患者的STB，即使是非专业人士，偶尔也会需要判断亲人或朋友是否想要自杀。
从业者们通常认为，要治疗和预防自杀想法和行为，最重要的就是找到那个或那些能够准确检测到自杀念头的风险因素。例如有研究者认为，无望感（hopelessness）是自杀念头和行为产生的原因，因此针对无望感进行咨询和治疗可以有效预测和阻止自杀。还有研究者认为注意力缺陷障碍能够预测儿童未来的自杀念头和行为。
为了使从业者对50年来关于STB风险因素有更系统的了解，该研究对300多篇旨在对自杀想法和行为进行纵向预测的研究进行了荟萃分析。
他们得到了一个意想不到的结果：这些对自杀想法和行为的预测，它们的结果只稍微比碰运气瞎猜准一点儿。没有任何系统的预测手段能较准确地，哪怕只是和随机瞎猜结果拉开一定差距地，预测到个体的自杀想法和行为。从业者们对自杀行为的预测能力在50年里完全没有提升。
研究者对这种现象提出了一些原因分析。他认为，一些风险因素的确可以预测自杀行为，但它们要起作用，是有特定情境和语境的，并不是放之四海皆准。在过去的研究里，从业者们对自杀想法和行为的风险因素认识都过于同质，这导致他们总看着个体心理表征中相同的地方，这使得他们会忽视个体的一些其他问题，从而导致预测准确率过低。
当然这个研究不是在说之前从业者们用于判断自杀念头和行为的方法不可靠。只是即使我们的行为和想法的确都有规律可循，这些想法在每个人身上还是不一样的，每个人终究也是无法完全互相理解。面对偷偷想着要放弃的人，要准确地预见那根压垮他的稻草，的确是很难的事情呢。
Franklin, J. C., Ribeiro, J. D., Fox, K. R., Bentley, K. H., Kleiman, E. M., & Huang, X., et al. (2017). Risk factors for suicidal thoughts and behaviors: a meta-analysis of 50 years of research. Psychological Bulletin, 143(2), 187.
在非人类的脊椎动物中，大脑的性别分化主要靠性别激素起作用，雄性激素，例如睾丸酮，在大脑形成早期将它塑造成“雄性大脑”，而雄性激素水平低则会将大脑塑造成雌性大脑。一些研究者认为人类的性取向发展也有类似的规律。
先前已有一些研究表明（食指无名指长度比、耳声发射等），同性恋女性比异性恋女性平均在产前暴露在更多的雄性激素中，这导致她们长大以后更喜欢女性。产前暴露在越多的雄性激素中，长大以后就更加喜欢女性，这一点也能推导到异性恋男性身上。大多数男性喜欢女性，因为雄性激素让他们喜欢女性。
然而，在研究中，研究者对比了同性恋男性和异性恋男性的产前雄性激素水平，发现二者之间并没有显著的差距。于是研究者将男性性向研究转向母体对性激素的反应上。同时有其他研究者认为，如果男胎之前有哥哥的话，母亲在怀哥哥时，与y染色体相关的蛋白会进入母亲体内形成抗体，这个抗体会影响二胎男孩的性取向。
总之，研究者得出结论：女同性恋比女异性恋暴露在更多的产前雄性激素中，男同性恋比男异性恋虽然在产前雄性激素水平上没有差距，但他们拥有哥哥的可能性更高。该研究高举性向二元论的大旗，对性取向流动论进行反驳，在性学研究领域引起一定的争论。
关于性向是先天还是后天形成的、性向究竟是不是流动的，这样的争论持续近百年，一直都没有明确的断言。关于这方面的研究层出不穷，但许多研究结果，甚至研究出发点本身，都是为了政治目的服务。无论认为性向先天还是后天，无论试图用这些研究结果证明什么，关于性向形成的讨论似乎总是带着急迫地带着某些站队的意图。
可是性少数群体本身呢？他们真的有那么需要别人告诉他们，性向是天生的还是后天的吗？他们已经站在这里了，他们要面临的疑惑和困难，哪里是几次学术拉锯战能解答的呢。
Breedlove, S. M. (2017). Prenatal influences on human sexual orientation: expectations versus data. Archives of Sexual Behavior, 1-10.
认知功能缺陷在精神分裂患者中普遍存在，且对其的治疗效果通常都不显著。身体运动对神经系统的改变渐渐获得了从业者的关注。
这项研究主要是一项针对2016年至今已发布的、关于体育运动对精神分裂患者认知功能的改变的论文的荟萃研究。该研究发现，指导精神分裂患者进行有氧运动，能有效改善患者的认知功能，在有体育教练指导的情况下效果更明显。通过有氧运动的增加，经省分裂患者的工作记忆的认知范围得到提升，社会认知、注意等方面的认知能力也得到一定恢复。
这项研究为锻炼能促进精神分裂患者的认知功能恢复提供一定的理论支持。虽然它在健康人的脑袋里不一定会有相同的作用，但有氧运动对身体健康的益处似乎绵绵不绝哦，所以新一年里，大家还不开始运动嘛。
Firth, J., Stubbs, B., Rosenbaum, S., Vancampfort, D., Malchow, B., & Schuch, F., et al. (2017). Aerobic exercise improves cognitive functioning in people with schizophrenia: a systematic review and meta-analysis. Schizophrenia Bulletin, 43(3), 546.
获取最敏锐的人性心理洞察请关注——简单心理，全球心理咨询资源库，人人不可错过的心理学知识。
