在影视作品中，成功人士在关系中大都表现得更有权力感，而这种权力感又常常被描述成一种“冷酷无情”，比如，一些总统政要、大财阀或华尔街的金融家。（尤其是下图这一位）
那么，当一个人拥有更多权力时，是否真的会变得更“冷血”呢？而你又是否具备成功人士的这个特征——权力感呢？我们在文末准备了一组心理测试。
先来看看，
有权力的人会更冷血吗？在韦氏词典中，冷血意指“缺乏善良、同情心和敏感”。而一系列心理学研究证明，有权力的人的确表现出更弱的共情力、敏感性，和对他人更少的尊重。
1.有权力的人更少同情别人。
实验证明，拥有更多权力的人可能更不容易体会到他人的情绪，也更难对他人产生同情心。
社会心理学家们做了一系列实验，在控制性别、信仰、种族等可能的影响因素的条件下，那些更不富裕的人会比富裕的人更多地同意这样的表述：“我经常会注意到那些需要帮助的人。”“关心那些脆弱的人是很重要的。”
在另一个实验中，研究者让不同社会阶层的被试在被监测心率的情况下观看视频，视频内容与被癌症困扰的孩子们有关。结果发现，社会阶层更低的人，比社会阶层更高的人在观看视频的时候表现出了更多的共情，他们的心率会变得更慢——这表示他们对他人的感觉付出了更多的注意，受到了更多的感动。
2.有权力的人会表现出更不尊重他人的行为。
在Paul Piff的一个实验中，两组陌生人一起玩“大富翁”游戏。其中一组人的起步资产是另一组人的两倍，在每一步获得收益时，收益也都是另一组人的两倍，而且每次都能掷两下骰子，对方则只能掷一下骰子。这样的条件设置是对不同社会阶层之间权力差异的模拟。
隐藏的摄像机记录了他们的表现。心理学家发现，更有权力的那组人，在玩游戏的时候移动游戏组件的声音更大，更喜欢重重地将组件放在桌面上，并且在赢得比赛时，会有更夸张的欢呼和庆贺。他们对自己的对手态度更粗鲁，甚至在游戏的过程中吃掉了更多的脆饼干。而且，即便是在游戏被这样公然操纵的情况下，他们仍然更倾向于认为取得游戏胜利的原因是自己高超的操作水平。
另一个实验中，研究者在一个车流繁忙的十字路口观察了各种车辆的行为，发现在不同时段、不同车流量的条件下，现象是相同的：豪华车的驾驶者更可能抢先切断其他人的行驶路线。而且，尽管加州法律规定，车主应该在行人通过时减慢速度，但车的价格越贵，驾驶者就越经常赶在行人过马路之前加速驶过，而不是等行人先通过。在最便宜的车辆驾驶者中，没有人会这样做；而那些最豪华的车辆的驾驶者中，有50%的人会忽视行人的通过（深以为然…）。
3.有权力的人对他人的行为更不敏感。
神经科学研究也找到了依据，证明当人们拥有权力时会对他人的行为更不敏感。
在实验中，心理学家让一部分被试写下他们感到有权力和有控制感的经历（让他们感觉自己“很有权力”），另一部分则被要求写下让他们感到没有权力和控制感的经历（让他们感觉自己“没有权力”）。然后，他们让被试观看一个人反复地用手捏橡皮球的视频，并通过被试大脑中“共振”区域的活跃程度来检测被试对他人行为的敏感程度。
结果显示，那些觉得自己很有权力的人的大脑里几乎没有产生共振；而另一组人则引发了比较强烈的共振。研究者认为这可以说明，当我们感受到更多权力时，就会对他人的行为越不敏感。
不过，值得注意的是，以上这些实验证明的都是“权力感”与“冷血”的相关关系，也就是说，这并不意味着权力感高的人，就一定更冷血（关于因果关系和相关关系的区别有疑问的人，可以看看我们关于“逻辑陷阱”的文章）。
测测你的“权力感”有多高计分方法：
1-7分，1分为“非常不同意”，4分为“既不同意，也不反对”，7分为“非常同意”。
其中，标有[-]的为反向计分，即“非常同意”计1分，“非常不同意”计7分。
把你的得分相加（注意反向记分题），除以题数8，等于你的得分。
请根据你在与他人的社会关系中的感受来回答以下问题。
在我与他人的关系中：
1. 我能让人们听我在说什么。
2. 我的愿望并不占多大分量。[-]
3. 我能让其他人按我想要的去做。
4. 即便我对人们提出观点，我的观点也不会起到支配作用。[-]
5. 我认为我有非常大的权力。
6. 我的想法和主张经常会被忽视。[-]
7. 即便我努力尝试了，我也无法按自己的想法行事。[-]
8. 如果我想，我就能自己做决定。
结果解答：
该量表常模平均分为5.16分，得分越高，说明你的权力感越强。
你的权力感强吗？你身边权力感强的人是不是真的有“冷血”的特征呢？欢迎在评论区与我们留言互动喔~
欢迎关注头条号KnowYourself，最犀利的人性与心理分析、人际交往与恋爱技巧都在这里。
