何为培训,何为辅导,在此,并不是提倡大家都把自己的子女送去各种培训,各种辅导。同时,我们也不提倡这些,说严重点是劳民伤财。今天我们在这里提提校外教育和校园教育的区别。
前不久,曾提到关于现行校园的一些老师不作为,引起很大反响,有不少人认同和共鸣,也有不少人不认同,更有说者在黑老师。我觉得这些都没必要,要是说的不好,不对,你可以提出来,要是不喜欢你可以关掉选择自己喜欢的话题喜欢的内容看。
我们没有黑谁,对于老师,我们打从心里尊敬,甚至赞美老师,你们只看到这些少数不好的老师,却没看到更多受人尊敬的老师,特别是对于一些从教多年,经验丰富,为教育事业奉献一生的老师。
我们也经常可以从通过各种渠道得知,有不少老师累倒在讲台上,有不少老师带病上课,有不少老师进入偏远山区支教,有不少老师用自己微薄的收入资助困难学生等等,他们都是我们所尊敬的人,他们都是最可爱的人,我们不可能因为一部分小众不良教师,而影响到大众教师的形象。
校园教育是以培养人才为目的,为政法,经济,社会文化服务输送人才。校园教育有明确的方向,有专门的组织加构和职能部门,拥有严格的组织纪律性。教育者应是正规的受过专业训练,具有一定的教育学和心理学知识的专业人才,从而向广大受教育者传道授业解惑。受教育者一般为青少年,他们正处在人生的成长阶段,渴望获得来自各行业,各学科的基本知识,从而进一步完善自己的知识体系。
校外教育一般是指加强教育,专科教育。因为学校教育普遍以基础为主,所以学生们获得的知识是一样的,起点平台也是一样的。那为什么有的学生成绩较好,成绩较差呢?这中间涉及到各个因素,如个人的理解能力,受社会环境影响,家庭环境影响等等。老师是大众教育者,首先考虑的是整体,其次才是个体。如果不顾群体,单独为个人开小灶,这不单学生有意见,家长们也有意见。在此情况下,有些经济条件较外的家庭瞄准了请家教或校外辅导,为自己孩子的较差课程进行加强培训,补缺查错。于是从刚开始的请家教到现在正规的培训教育机构注入了市场。市场经济就是这样,有需求才有市场。
很多人不耻校外教育,一看就烦,到处传单,到处小广告。但很多人只看到这不好的一面,却没注意到好的一面。很多在学校基础较差,成绩一般的人,再通过专门的培训,加强后,成绩有明显的提高,这也是很多在校老师,虽然不认同校外辅导这模式。但他们也不反对,因为确实能提高成绩,在一定程度上也减经了老师的负担。
其实很简单,做个简单的对比,一个同学接受常规教育,一个同学接受加强教育,也许短时间看不出什么,但时间一长就能很明显的感觉出来,接受加强教育的同学,不管是从基础,理解,答题方面,效率都较高。
但问题也出来了,经济较好的家庭没什么,经济一般的家庭怕孩子输在起跑线上,也拼命送孩子进来,这就是从众心理。
在这里,我们提倡各种加强教育,兴趣教育,但并不提倡攀比教育,为家庭带来负担。校园教育才是孩子接受教育的主要途径。只要能上课认真听讲,下课认真复习,不要怕麻烦,要主动跟同学,老师沟通,把自己的不解说出来,打好基础,确实比什么都强。如果基础太差,就是送去培训辅导也不会有太实质的效果。学生自己要主动求教老师,课室里人多不好意思,就单独去找老师解答也一样,这也是变相的开小灶。可是这种情况,知道的人很多,做的人却很少,一般都是成绩较好的才敢去。其实只要敢去找老师的,哪怕基础较差,老师也很开心,会为你专门讲解,为你制定规划。
所以,各位家长们不管校园教育也好,校外教育也好,基础都很重要,还要学生们敢于提问。三人行,必有我师。多一种学习方法,就多一种解题思路。同时要向孩子解放天性,不要因为一些家庭原因,经济原因,社会原因所封闭,其实现在很多富裕家庭的孩子,他们很愿意结交各层次的同学朋友,他们知道人的出生或家境不能选择,但一个人的以后未来可以通过自己创造。经济不好,条件差并不可怕,可怕的是你们自卑,自怨自哎。所以在这方面,家庭教育确实是一个很重要的因素。请家长们在关心孩子成绩的同时,不要忽略了家庭教育,关心孩子的成长,也就是关心孩子的未来。