我们常常听见一些热恋中的人（可能女性居多）为了确认对方的爱意反复追问对方“你到底喜欢我什么”，如果对方说“想不出来”或者没有给出令人满意的答复，就会指责对方“你根本不爱我”。
很多人可能会觉得这无可厚非，但心理学家告诉我们，你每一次逼问对方“你到底喜欢我什么”，可能都在磨损对方对你的好感。
这是为什么呢？我们先来看两个心理学实验。
“果酱实验”是一个著名的心理学实验。在实验中，研究者将志愿者分成两组，让他们分别品尝五种草莓果酱。品尝完毕后，志愿者们需要给每种草莓果酱从各个方面进行打分。
其中一组志愿者被要求列举出自己喜欢或不喜欢每一款果酱的理由，并详细解释。而另一组则只需品尝并直接打分即可。同时，他们还邀请了几位果酱鉴赏专家对每款果酱从色泽、口味、口感等多个维度给出了评分。
结果发现，品尝后直接打分的对照组作出的评价更加一致、准确，他们的结果也与专家们的评分高度重合。然而，那些被强行要求列举自己选择的理由并解释的人的评判则十分混乱、不准确，并且与专家评分丝毫没有关联。
这个研究说明，当人们强行被要求用言语来描述、解释自己的感官或内心体验时，他们判断和评价的准确度会大打折扣。
而在另一项研究中，正处亲密关系之中的志愿者们单独来到实验室，被要求给自己目前的伴侣和两人之间关系的满意度评分。
一半的志愿者直接开始做关于满意度的调查问卷，而另一半则在做问卷之前，先被要求在一张纸上列举自己对现在伴侣有什么感觉，譬如喜欢Ta的什么地方，以及对两人关系好与坏的方面作出详尽而具体的分析。实验者会告诉他们：我们不会看你写的内容，只是让你写下来，帮助自己理清思路。六个月后，志愿者们收到后续调查，调查内容就是现在关系的进展：依然在一起还是已经分手了。
结果表明，那些被要求详细列举、说明自己伴侣和两人关系的好与不好的人，对伴侣及关系满意度的评分整体低于另一组。同时，他们六个月前对关系满意度的评分和六个月之后关系的状态之间毫无关联。
很多人可能会认为，要求另一半细数对自己的爱会让对方更爱自己——“我都让Ta列举出到底爱我的什么地方了，那Ta想到我的种种好，难道不会更爱我么？”
但事实上，就像这个研究结果显示的这样，这样做不仅不会让爱意增加，还会在短时间内减低对方对我们的爱和对关系的满意度。长此以往，或许也会对你们的关系造成长期的负面影响。
这个研究再次告诉我们，强行把一些较难表达的情感、内心体验用语言表达，会对我们的判断力造成负面影响——当你强迫对方用语言表达爱的时候，对方表达出来的内容可能和事实相去甚远（比如对方本来非常爱你，但由于不善言辞只能在言语中表达出有限的爱意），除此之外，对方还可能会被这种强迫行为激发负面情绪。
毕竟和这个真实的世界相比，能用语言表达的东西都太渺小、太局限了。
你会追问对方“你到底喜欢我什么”吗？或者，你被这样追问过吗？在评论区留言给我们吧！
收藏文章？不如顺便关注我们——头条号KnowYourself，最犀利的人性与心理分析，人际交往与恋爱技巧，都在这里。
